Leí hace poco un análisis que hacía Naukas al respecto en el que hablaba de la comprobación del equipo de Brouwer y, si bien no descartaba los resultados como válidos, consideraba incorrectos los planteamientos desde los eran interpretados, en el que daba un margen de error suficientemente amplio como para dar por válida la teoría de Verlinde.
En resumen, venía a decir que la teoría de Verlinde es igual de "válida" que la de Einstein, en cuanto que el margen de error en ambas podían dar resultados similares o, mejor dicho, ninguna de las dos podía dar unos resultados más precisos que la otra.
Con todo, me parece fascinante que todavia sigamos adentrándonos más y más en el conocimiento de las fuerzas que rigen el Universo, y sigamos alimentando esta clase de debates con ideas innovadoras que, con independencia a su confirmación o no, siempre son bienvenidas.
#3 "Con todo, me parece fascinante que todavia sigamos adentrándonos más y más en el conocimiento de las fuerzas que rigen el Universo..."
Me parece fascinante igualmente pero yo pienso que más que "seguir adentrándonos", todavía andamos "rascando la superficie" de lo que es el conocimiento de las fuerzas que rigen el Universo, por muy avanzadas que nos parezcan las hipótesis y teorías de los científicos actuales.
Lástima no tener una esperanza de vida como la de los Vulcanos de 200 o 300 años para ir viendo todos los avances que se hagan en estas u otras materias científicas.
2k 47
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
francis.naukas.com/2016/12/17/la-incorrecta-primera-confirmacion-de-la
En resumen, venía a decir que la teoría de Verlinde es igual de "válida" que la de Einstein, en cuanto que el margen de error en ambas podían dar resultados similares o, mejor dicho, ninguna de las dos podía dar unos resultados más precisos que la otra.
Con todo, me parece fascinante que todavia sigamos adentrándonos más y más en el conocimiento de las fuerzas que rigen el Universo, y sigamos alimentando esta clase de debates con ideas innovadoras que, con independencia a su confirmación o no, siempre son bienvenidas.
Me parece fascinante igualmente pero yo pienso que más que "seguir adentrándonos", todavía andamos "rascando la superficie" de lo que es el conocimiento de las fuerzas que rigen el Universo, por muy avanzadas que nos parezcan las hipótesis y teorías de los científicos actuales.
Lástima no tener una esperanza de vida como la de los Vulcanos de 200 o 300 años para ir viendo todos los avances que se hagan en estas u otras materias científicas.