#11 Tu comprensión lectora deja muchísimo que desear. Esos descalificativos se deben a su complicidad o acción directa en graves delitos de corrupción, no por ser de derechas ¡¡¡que parece que no te quiere entrar en la cabeza!!! Conozco a mucha gente conservadora que aprecio, y además saben argumentar constructivamente, que no es tu caso... y cada vez que te pronuncias les dejas en evidencia.
El Partido Popular es una organización corrupta que roba el dinero que debería gestionar, y eso ya lo empiezan a vislumbrar los jueces. No hace falta que vengas tú con tu criterio de pacotilla a tratar de imponermelo como si hubieras enloquecido. En otra ocasión tuviste los santos cojones de defender a Eduardo Inda. Un ser despreciable que va de periodista, pero falsifica pruebas para desacreditar a quien piensa diferente a él a sueldo de empresarios igualmente corruptos. Eso le convierte en un jodido delincuente y me la suda como te pongas ¿pillas?
Ir en contra de la corrupción es ir a favor de la ley. Y defenderla directa o indirectamente es ir en contra de la misma. Por eso no tienes autoridad moral para criticarme aunque te permitas ese lujo reiteradamente, y además, tu actitud te confiere cierto grado de complicidad con esa tipología delictiva de lesa humanidad. Esto que has leído se llama objetividad. Un concepto que, dado ese atrincheramiento y sectarismo del que no sabes desprenderte, está totalmente fuera de tu alcance.
#13 Esperanza Aguirre ignoró un informe que le presento Jose Luis Peña destapando la trama criminal mafiosa de Gürtel, y eso le convierte en cómplice directa. Lo sabía todo y trató de ocultarlo. Además, que sin ella no hubiera sido posible su desarrollo. Deberías informarte un poquito antes de despotricar afirmaciones falsas por mal interpretadas.
El Partido Popular se financia ilegalmente con dinero negro de origen desconocido desde que existe, y eso convierte a sus integrantes en parte de un entramado corrupto, aunque con una ley que se han molestado en modificar, les hayan podido imputar como beneficiarios a titulo lucrativo únicamente, que no es poco. Han legalizado la corrupción haciendo que la elusión fiscal sea legal, y ese es el origen de muchos de nuestros problemas de recaudación y subsiguiente precariedad. Eso es argumentar a ver si aprendes, o se te queda algo.
Y a ver si es verdad, hijo, que eres un pesadilla... ¡hasta nunca!
*
El Partido Popular es una organización corrupta que roba el dinero que debería gestionar, y eso ya lo empiezan a vislumbrar los jueces. No hace falta que vengas tú con tu criterio de pacotilla a tratar de imponermelo como si hubieras enloquecido. En otra ocasión tuviste los santos cojones de defender a Eduardo Inda. Un ser despreciable que va de periodista, pero falsifica pruebas para desacreditar a quien piensa diferente a él a sueldo de empresarios igualmente corruptos. Eso le convierte en un jodido delincuente y me la suda como te pongas ¿pillas?
Ir en contra de la corrupción es ir a favor de la ley. Y defenderla directa o indirectamente es ir en contra de la misma. Por eso no tienes autoridad moral para criticarme aunque te permitas ese lujo reiteradamente, y además, tu actitud te confiere cierto grado de complicidad con esa tipología delictiva de lesa humanidad. Esto que has leído se llama objetividad. Un concepto que, dado ese atrincheramiento y sectarismo del que no sabes desprenderte, está totalmente fuera de tu alcance.
Ya está todo dicho. Hasta nunca.
*
El Partido Popular se financia ilegalmente con dinero negro de origen desconocido desde que existe, y eso convierte a sus integrantes en parte de un entramado corrupto, aunque con una ley que se han molestado en modificar, les hayan podido imputar como beneficiarios a titulo lucrativo únicamente, que no es poco. Han legalizado la corrupción haciendo que la elusión fiscal sea legal, y ese es el origen de muchos de nuestros problemas de recaudación y subsiguiente precariedad. Eso es argumentar a ver si aprendes, o se te queda algo.
Y a ver si es verdad, hijo, que eres un pesadilla... ¡hasta nunca!