entrar registro
Cyberloaf
#4 Hablo por mediatize, que creo que pierde con subs cuyo nombre es considerado un insulto por algunas personas.

¿Te parece que haga un sub para morolandia? :roll:
1    k 40
omoloc
#5 ¿Entonces no crees que pueda haber un sub que se llame "machismo", porque podría ser considerado un insulto por algunas personas?
5    k 107
Cyberloaf
#7 Eso son los ofendiditos.

Tenemos derecho a que no nos insulten, pero no tenemos derecho a que no nos ofendan.

Prefiero los foros públicos, abiertos a todos, y no solo para hacerse pajas con los amigos. :roll:
1    k 40
omoloc
#10 No me has contestado. ¿Crees que puede haber un sub que se llame "machismo"?
2    k 48
Cyberloaf
#12 Por supuesto, junto al de sucesos.
0    k 20
omoloc
#14 Pues entendiendo que machismo es un insulto (que entiendo que todos lo creemos así) no veo por qué puede haber un sub que se llame "machismo" pero no otro que se llame "hembrismo" y que todos entenderíamos que también es un insulto.
2    k 48
Cyberloaf
#15 Una cosa es ofender y otra insultar.

El de caranchoa se libró justo por no ser un insulto. Si quieres ofender sin que te juzguen, evita a los católicos y usar insultos.

media
0    k 20
Rob_Ben_Gebler
#7 #5

"Machismo" está tan aceptado por la opinión pública que hasta se admite sin titubear que te llamen "machista" por discutir algunos presupuestos "feministas"; o que haya gente que diga que "todos los hombres son machistas".

No veo por qué no se puede usar "hembrista" para referirnos a quienes pretenden privilegios para las mujeres, por ser mujeres, por encima de los hombres
1    k 40
Cyberloaf
#26 Al fina en vez de un foro público como meneame, vamos a subforos como en Reddit donde cada manada tiene su cueva.

Enhorabuena por demostrar que sois tan necios como ellas.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize