entrar registro
--1112--
#2 --1112--
 *
#1 El problema no creo que sea decir "Franco le fusiló para quedarse con sus empresas". Lo heavy es que se lo cargaron, por muchos motivos, seguramente, pero lo fusilaron. Tal vez eso sea lo que ha de preocuparnos y ocuparnos, ¿no?
1    k 40
Rob_Ben_Gebler
#2

Claro. Pero no es eso lo que dice el titular.

Qué sí, que sé lo que es un click-bait, y tal.

Pero no quita que sea un bulo.

En el otro bando también se fusiló a gente relacionada con las derechas y se incautaron de sus propiedades. En ocasiones, las denuncias también venían por venganzas personales o rencillas. No sé, a mí un titular como "Luis Companys (o Prieto, o Azaña) fusiló a fulanito para quedarse con sus dineros" me parecería basura informativa. Igual que éste
1    k 40
--1112--
#4 --1112--
 *
#3 Eso que ahora llamamos clickbait es cumplir la función de un titular, que no es otra que atraer la atención del lector. En esta era en que vivimos, camino de la asepsia total, parece que incluso esto no está bien visto. :'(
En el otro bando también se fusiló a gente relacionada con las derechas y se incautaron de sus propiedades. Nadie discute tal cosa. Te animo a que envíes enlaces en ese sentido. Seguro que se puede. No creo que estén censurados :-S
1    k 40
squanchy
#4 Las venganzas personales estaban a la orden del día aprovechando como excusa uno y otro bando. En mi pueblo mataron al cura. Una vez terminada la guerra, Franco hizo una amnistía. En mi pueblo asesinaron (fusilaron) a varias personas de izquierda que volvieron creyendo inocentemente que la amnistía era cierta.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize