entrar registro
Cyberloaf
#3 El Big Pharma haciendo negocio con vacunas inventadas para una enfermedad inventada, pero no quieren hacerlo con las chorradas inventadas de la extrema derecha (yanquí).

Estos de Big Pharma son raros, raros, raros.

Reflexión: en los 90 queríamos "tecnócratas" y pusimos a Aznar... Estaría bien escuchar a quienes tienen decadas de formación en vez de reporteros chicharacheros de las extrema derecha.
1    k 40
--1019--
#16 Por ejemplo, el médico que habla en ese episodio
1    k 30
Cyberloaf
#18 "El médico de la FOX", el canal favorito de Trump.

Gana más pasta colaborando con la TV que ejerciendo. Sus incentivos son perversos.

Ya lo he comentado, pero da igual, no vemos lo que no queremos ver.

media
1    k 40
--1019--
#19 Si eso invalida sus declaraciones también invalida las declaraciones en sentido contrario de todos los médicos que aparecen cobrando en otras televisiones, sean de izquierda o derecha
1    k 30
Cyberloaf
#20 ¿Y tu más? Pensaba que hablábamos de salud, no de política.

Es esperpéntico, una deformación de la realidad, como decía el gran barbas, Valle Inclán.

Es tu realidad la que está en juego... Y la mía, por ello me esfuerzo en no abusar de "la razón".
1    k 40
--1019--
#21 No más, igual.
1    k 30
Cyberloaf
#22 Para que fuera igual debería rebatirte con la entrevista a otro ilustre médico que hace caja en los medios perroflautas. :roll:

Mi objetivo es que logremos consensos y lo que me "cabrea" es que con el relativismo, siendo "enemigos", es jodidamente complicado.

¿Tenemos que meternos en la misma cama para consensuar?
1    k 40
function
#20 Pero no invalida las de Bill Gates... Porque no es médico, y porque es él quien paga por salir. :troll:
2    k 50
function
#19 ¡Por una vez que la Fox no miente en un titular y lo tienes que sacar!
0    k 19
Cyberloaf
#32 Según la wiki también mintió en el Show de Ingraham.

McCullough later made appearances on The Ingraham Angle. During television appearances, McCullough contradicted public health recommendations, including when asked about the aggressive spread of COVID-19 among children, by suggesting that healthy persons under 30 had no need for a vaccine, and when asked about the relative merits of vaccination-induced immunity versus "natural" (survivor) immunity, by disputing the necessity of vaccinations to achieve herd immunity.
1    k 40
function
#18 Es curioso que tengamos que "discutir" o "debatir" con personajes que ni se dignan a ver el contenido de lo que se envía, pero así es menéame mediatize.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize