#7 No me creo que piense que lo que consume electricidad de Bitcoin es emitirlos
No tengo ni puta idea, más allá de leer un par de webs y construirme un "relato" que veo coherente.
He revisado y dicen lo mismo que ya leí, que el minado es contabilidad y que a largo plazo se paga a base de comisiones para que sigan con las granjas de tarjetas gráficas en marcha.
#7 Disculpa si me aprovecho de tu disponibilidad, pero justo he encontrado una estimación de que una transacción por BTC es 710,000 veces más "sucia" que una de VISA.
#9 ya me gustaria ver por qué, pero aventuro estos casos
1) La banca usa mainframes (mucho más eficientes para procesar transacciones) en vez de granjas de minado
2) El proceso transaccional requiere menos pasos que el calculo de hashes requerido para el minado (incluyendo el mantener los CRCs y el block chain en constante sincronización
3) la energía fuente no tiene por qué ser "limpia"*
4) basta con 4 nodos de computación para procesar todas las transacciones VISA en lugar de tropecientas mil granjas de minado repartidas por todo el mundo.
#10 Desde mi ignorancia, entiendo que en BTC todos hacen la contabilidad y luego el sistema elige cual de ellas es la que usa, por lo que en vez de tener UN sistema llevando UNA contabilidad, tienes decenas de miles en todo el mundo, y ahí es donde está la seguridad, "in numbers".
Cuanta más gente haga la misma contabilidad, más dificil es estafar. Si lo mismo lo hace 400,000 veces, consumes 400.000 veces más. Si además VISA usa más energía renovable, de ahí los 710,000...
#11 es ineficiente. De todas formas creo que había un mínimo de sistemas necesarios para que la cadena blockchain fuera válida (es decir que no hubiera suficientes nodos capaces de perpetrar fraude)
*
No tengo ni puta idea, más allá de leer un par de webs y construirme un "relato" que veo coherente.
He revisado y dicen lo mismo que ya leí, que el minado es contabilidad y que a largo plazo se paga a base de comisiones para que sigan con las granjas de tarjetas gráficas en marcha.
*
twitter.com/DigiEconomist/status/1358057908093747202
1) La banca usa mainframes (mucho más eficientes para procesar transacciones) en vez de granjas de minado
2) El proceso transaccional requiere menos pasos que el calculo de hashes requerido para el minado (incluyendo el mantener los CRCs y el block chain en constante sincronización
3) la energía fuente no tiene por qué ser "limpia"*
4) basta con 4 nodos de computación para procesar todas las transacciones VISA en lugar de tropecientas mil granjas de minado repartidas por todo el mundo.
* no hay realmente energia limpia, pero bueno
*
Cuanta más gente haga la misma contabilidad, más dificil es estafar. Si lo mismo lo hace 400,000 veces, consumes 400.000 veces más. Si además VISA usa más energía renovable, de ahí los 710,000...
Si ahora además queremos que sea "eficiente", habrá que cambiar el diseño... ¿Ethereum?
Tengo un colega que programo una crypto moneda, pero ya te puedes imaginar que con los cienes y cienes que surgieron, sigue currando de Pen Tester.