entrar registro
Roundpixel
#10 aquí el juez prevaricador está tirando del concepto terrorismo con motivaciones políticas, con la intención de cabrear a los socios de gobierno de Sanchez para torpedear ese acuerdo, y esto es lo grave, no el lanzamiento de adoquines, un juez jugando sucio para cambiar un gobierno que sus amigos han perdido. Esto entra en lo que se llama golpe de estado blando y esto sí es verídico y veraz, no como la acusación de terrorismo que está forzada con interés.
0    k 20
GrofTheGuard
#18 motivaciones políticas? para nada! xD

#19 mira, lo voy a poner bien simple: que retorcemos la ley o los argumentos para llamar X a algo que no lo es? me parece bien. Como digo en #10, lo bonito de esto es sentarse a verlo con unas palomitas porque, a futuro, se volverá en contra de quienes aplauden, como ya pasó unas cuantas veces. Y sabes de sobra que no me refiero a los 9 que pillaron con material explosivo, aunque si quieres puedes seguir jugando a lo que quieras, a mi me parece bien también
1    k 40
rogero
#21 No sabía que su señoría ahora es juez para dictar sentencia en lo que es o no es terrorismo.
:-P
1    k 39
GrofTheGuard
#22 no lo soy, solamente digo que si se retuercen los argumentos cuando estás a favor de que se retuerzan, también se retorcerán cuando estés en contra de que se retuerzan :shit:

De nuevo, puedes seguir jugando a que no lo entiendes, a mi me parece bien :hug:
1    k 39
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize