A ver, esto que has enviado es una consecuencia del caso, no es corrupción en si mismo a no ser que Marlaska estuviese en el ajo, que podría ser pero de momento no hay nada sobre eso. Quiero decir, esta noticia básicamente dice que se tuvo que aumentar el presupuesto debido a los precios del proveedor. ¿Estaba Marlaska en conocimiento de cómo se había hecho la contratación del proveedor? No lo sabemos.
#9 Ambos son corrutos, quien lo sea más es absurdo, no se trata de una competición. Lo del hermano de Ayuso lo comento por la burda manera que tiene el PSOE de desviar la atención de su caso de corrupción. Para quien se la compre, vamos ...
#10 Ok., pero ya digo. De momento todo está investigándose, y el único que está encausado, por ahora, es Koldo. Esto es igual que cuando la Gürtel, se encausó a Bárcenas y luego se "intentó" depurar responsabilidades. Edit.: Y la verdad, yo no veo que el PSOE consiga desviar la atención, el caso está en los telediarios, y la radio, a todas horas.
#9 Aquí venimos a magnificar la corrupción de unos o de otros según nuestro sesgo. Porque en realidad a la mayoría le da igual la corrupción. Los políticos están acostumbrados a eso y saben que tienen una legión que los defenderá.
Si yo contrato a alguien como asesor y este se aprovecha de su cargo para robar, el que lo contrata no tiene que estar implicado, pero si tiene una responsabilidad. Hasta dónde llega esa responsabilidad? Pues no lo tengo claro
www.mediatize.info/story/marlaska-dio-contrato-3-5-millones-proveedor-
Ya les hace falta a estos sinvergüenzas muchos "hermanos de Ayuso" para tapar este escándalo.
A ver, esto que has enviado es una consecuencia del caso, no es corrupción en si mismo a no ser que Marlaska estuviese en el ajo, que podría ser pero de momento no hay nada sobre eso. Quiero decir, esta noticia básicamente dice que se tuvo que aumentar el presupuesto debido a los precios del proveedor. ¿Estaba Marlaska en conocimiento de cómo se había hecho la contratación del proveedor? No lo sabemos.
*
Si yo contrato a alguien como asesor y este se aprovecha de su cargo para robar, el que lo contrata no tiene que estar implicado, pero si tiene una responsabilidad. Hasta dónde llega esa responsabilidad? Pues no lo tengo claro