#3 los meses y meses de manipulación contra Ayuso a la que nos han sometido a la población deberia investigarse, juzgarse y exigir que los responsables, a sabiendas de que era todo mentira, paguen por ello. Meses y meses que no han estado hablando ni sobreinformando de Koldo ni Abalos, gobierno de España. Han elevado a calidad de interés nacional la investigacion de una comunidad Autonoma que ha resultado ser humo, no hay caso. Te han estado estafando te han engañado.
Ayuso compro mascarillas a su hermano, este las trajo de china, no se podían usar en la UE y por lo tanto no se podía vender, así que las reemblistó y las regaló en el metro, en las farmacias y en la entrada del corteinglés, para hacer "publicidad institucional" de la CAM... Además el hermano de la pelela pagó a 'Zhangjiagang Xiecheng Mechanical Equipment' 540.000€ con una comision del 15% para su menda, por 250.000 mascarillas que vendió a la CAM por 1,5 millones, siendo Priviet Sportiv, una empresa que nada tiene que ver en el sector y cuyo contrato supone el único con esta característica ya que el resto si son con fabricantes proveedores de este tipo de material, lo que huele mal... nada de esto es una manipulació, y esto es lo que se ha publicado...
No es, excepto por lo de la publicidad, lo mismo que ha hecho este pajaro en el entorno del PSOE?
Efectivamente el reemblistaje de esas mascarillas con dinero de la CAM fue una estafa, la compra de aquellas mascarillas con dinero de la CAM fue una estafa, y el destinatario de las comisiones fue su propio hermano. Y el hecho de que nadie se atreva a investigarlo a fondo, es otra estafa.
Y de lo de Ayuso se habló porque su jefe, presidente del Partido Popular, al cual supongo habrás votado, lo denunció en público!
#5 se llevó a un tribunal en la unión Europea que concluyó que nadie ha robado nada. No ha habido detenidos, no hay caso. Por mucho erre que erre y exageraciones que intenten, es lo que la izquierda hace siempre. Se están riendo de ti y utilizan el dinero público para ello.
Han sido meses y meses y decenas de denuncias que ha ganado a Ayuso y que enseguida nos han estado mostrando en los medios, provenientes de Más Madrid y PSOE. Mientras tapaban todo esto.
#6 el tribunal de cuentas europeo, como ocurre en Espana, es un auditor. Audita ingresos y gastos, no investiga más allá de los libros de contabilidad conforme a las normativas. No es una entidad judicial ni parte del poder judicial, es un organo de control administrativo y su dirección y membresía está copada por la elección política.
Si crees que el tribunal de cuentas europeo es un organo jurídico, y a más independiente, del que se deben estar riendo y al que deben estár utilizando... debe ser a ti
#7 es ridículo que me estés discutiendo lo que tú quieres creer. Tú sabras, propon que más Madrid vuelva a denunciar a Ayuso ante algún tribunal, ahora mundial con dinero público a ver qué pasa. Yo creo que roza la obsesión ideológica. Mientras tanto ahí tienes lo otro, lo real, lo cual te la suda.
#8 no, lo ridículo es que consideres que el tribunal de cuentas es un juzgado...
Lo de las mascarillas de ayuso ha pasado por la fiscalía, de ahí al procedimiento del T. de cuentas y poco más, en ningun momento ha llegado a entrar en sala judicial ni aquí ni en la UE. Ni siquiera hay denuncia en ningun juzgado, el asunto lo cogió y cerró la propia fiscalía actuando de oficio en Espana y en la UE por acción de los espanoles del grupo parlamentario de izquierda GUE/NGL, y lo que denunciaron fue el sobreprecio de 3 euros por mascarilla, no si pudo haber algún tipo de delito entre Priviet Sportiv y el hermano de Ayuso. El asunto no ha pasado aún por ningún juzgado, pues y la denuncia publica que lo desata sale del propio PEPE.
Yo lo que te estoy intentando hacer entender, desde el principio, es que eso de meter a Mas Madrid y, al ya casi difunto, Podemos en el asunto del mafiosete este del entorno del Psoe, es de conspiranoia gorda. Y que el hecho de que los militantes del PEPE compareis inconscientemente tanto ambos casos... quiere decir que hay serios paralelismos.
#9 entonces tú ya sabes que todos lo intentos de involucrar al PP con una trama corrupta se han desestimado pero sigues insinuando esa asociación. Lo peor es que lo insinúas porque te crees que "algo debe haber" y también que "la justicia es facha", consecuencia de que esos partidos han estado meses convenciendo a gente de la corrupción de Ayuso, mientras no decían nada de la de los socios del gobierno que por lo visto se lleva investigando desde 2020.
Si hablamos de la corrupción del PSOE no metas a Ayuso en medio.
0k 19
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
*
Ayuso compro mascarillas a su hermano, este las trajo de china, no se podían usar en la UE y por lo tanto no se podía vender, así que las reemblistó y las regaló en el metro, en las farmacias y en la entrada del corteinglés, para hacer "publicidad institucional" de la CAM... Además el hermano de la pelela pagó a 'Zhangjiagang Xiecheng Mechanical Equipment' 540.000€ con una comision del 15% para su menda, por 250.000 mascarillas que vendió a la CAM por 1,5 millones, siendo Priviet Sportiv, una empresa que nada tiene que ver en el sector y cuyo contrato supone el único con esta característica ya que el resto si son con fabricantes proveedores de este tipo de material, lo que huele mal... nada de esto es una manipulació, y esto es lo que se ha publicado...
No es, excepto por lo de la publicidad, lo mismo que ha hecho este pajaro en el entorno del PSOE?
Efectivamente el reemblistaje de esas mascarillas con dinero de la CAM fue una estafa, la compra de aquellas mascarillas con dinero de la CAM fue una estafa, y el destinatario de las comisiones fue su propio hermano. Y el hecho de que nadie se atreva a investigarlo a fondo, es otra estafa.
Y de lo de Ayuso se habló porque su jefe, presidente del Partido Popular, al cual supongo habrás votado, lo denunció en público!
*
Han sido meses y meses y decenas de denuncias que ha ganado a Ayuso y que enseguida nos han estado mostrando en los medios, provenientes de Más Madrid y PSOE. Mientras tapaban todo esto.
*
Si crees que el tribunal de cuentas europeo es un organo jurídico, y a más independiente, del que se deben estar riendo y al que deben estár utilizando... debe ser a ti
*
*
Lo de las mascarillas de ayuso ha pasado por la fiscalía, de ahí al procedimiento del T. de cuentas y poco más, en ningun momento ha llegado a entrar en sala judicial ni aquí ni en la UE. Ni siquiera hay denuncia en ningun juzgado, el asunto lo cogió y cerró la propia fiscalía actuando de oficio en Espana y en la UE por acción de los espanoles del grupo parlamentario de izquierda GUE/NGL, y lo que denunciaron fue el sobreprecio de 3 euros por mascarilla, no si pudo haber algún tipo de delito entre Priviet Sportiv y el hermano de Ayuso. El asunto no ha pasado aún por ningún juzgado, pues y la denuncia publica que lo desata sale del propio PEPE.
Yo lo que te estoy intentando hacer entender, desde el principio, es que eso de meter a Mas Madrid y, al ya casi difunto, Podemos en el asunto del mafiosete este del entorno del Psoe, es de conspiranoia gorda. Y que el hecho de que los militantes del PEPE compareis inconscientemente tanto ambos casos... quiere decir que hay serios paralelismos.
*
Si hablamos de la corrupción del PSOE no metas a Ayuso en medio.