#8 Krushev mintió, de Grover Furr. Ahí tienes relatos de primera mano desmontando tanto mito, propaganda y tonterías.
A mí es que los documentales sesgados me parecen para infartados que no saben de historia, ni tienen perspectiva. "OH DIOS MÍO, STALIN NOS MATA DE HAMBRE", pero obviamos las guerras, la coyuntura histórica, y por supuesto las constantes hambrunas en el imperio ruso porque "patata".
Eso sí, ni mención de los millones de bengalíes que mató Inglaterra a propósito por la misma época porque no vende, ¿no? Estoy tan hasta los cojones de la propaganda barata...
#11 ¿Te estas quedando conmigo?, hay demasiados testigos y también historiadores que certifican esa hambruna, la propia UNESCO la reconoce, por no decir que hay un monumento en la isla de Nazino que recuerda esa hambruna, el documental habla también de los Gulag, el contexto histórico es que se asocio con los nazis para repartirse territorios europeos con el pacto Ribbentrop-Mólotov y el propio parlamento ruso reconoció la matanza del bosque de Katyn, ¿pero que cojones me estas contando?...
No metas otras temas por el medio, no has aportado nada que desmienta lo que dice el documental...
#12 ¿Te refieres a una hambruna provocada en mitad de una guerra civil y durante las socializaciones contra las que los kulaks (grandes propietarios) se opusieron quemando grano y matando animales?
Que por cierto, esta también ocurrió en el Cáucaso.
Y otra cosa es coger, creerse el más listo de la clase y tragarse las gilipolleces de Goebbels de "no, Stalin es que organizó una hambruna ahí para cargarse a millones de soviéticos porque patata". Claro, te vas a cargar a millones de habitantes de la zona que es el granero de tu país .
¿Qué coño pinta aquí Katyn? Que estaban en una puta guerra. ¿Qué esperas? ¿Abracitos?
El prisma este actual ñoño que obvia el materialismo histórico y lo analiza todo con el puto prisma actual, y encima haciendo un cherry picking escandaloso, pero funcional para mediocres y gente a la que le gustan que le den todo masticado porque "pensar y buscar, cansa".
Bueno, de entrada el libro del renombrado comunista Grover Furr , que no es la basura del "libro negro del comunismo" que nadie se toma en serio. Y me habré tragado bastantes conferencias de distintos historiadores con el paso de los años para. Grover Furr se toma las molestias de desmentir todas las chorradas basadas en fuentes secundarias.
Luego tienes a Domenico Losurdo, bastante crítico con Stalin, que te enmarca todo aquello en su contexto histórico, y desmiente la gilipollez de los 6-7 millones de muertos.
#16 ¿Has buscado información de lo que te puse?, una persona lista estudiaría las cosas, te he puesto varios casos y con lo que dices no rebates nada, lo tuyo es puro populismo estalinista...
Me parece que no te has enterado que se habla de mas cosas aparte de la hambruna, por no decir que eres tu quien saca el tema de las guerras y demás, me parece que el que no se entera eres tu...
Pd: Stalin pacto con los nazis la invasion de Polonia de ahí lo del bosque de Katyn, pero tu a lo tuyo...
#17 No, no es populismo, me remito a autores que han estudiado aquello y se basan en fuentes primarias, no fuentes secundarias "el amigo de un primo dijo que", "mi madre tuvo un vecino cuyo amigo hizo tal".
Es que no hay nada que rebatir en cuanto a alianzas estratégicas o matanzas en un contexto de guerra. Me parece bastante pobre, intelectualmente hablando.
Se nota que no te gusta la historia, pero el salseo y la propaganda sensacionalista te mola.
A ver pa' cuando te curras un envío con la matanza británica de bengalíes durante la 2GM o sus campos de concentración en África .
Que esos casos no necesitan de sensacionalismo ni propaganda para narrar las barbaridades cometidas por uno de los faros de aquel entonces de "la libertad y la moral" de occidente .
#18 ¿Alianzas estratégicas?, se repartieron territorios europeos para anexionárselos y Stalin ayudo a la expansion del nazismo, ¿sabes lo que es una invasion?...
Te he dado un caso como es el de la isla de los caníbales, no veo yo que lo estés estudiando, el que mete a terceros para desviar el tema eres tu, no estamos hablando de Inglaterra, ya subí varios artículos sobre el imperio ingles, pero hoy ese tema no toca...
Si quieres puedo darte yo también autores y testigos, yo no tengo problema, pero casi todos los historiadores dicen que Stalin era un dictador genocida...
#19 Stalin y la URSS acabaron con el tercer Reich. El pacto firmado de no agresión fue para ganar tiempo.
¿Sabes lo que fue la operación rompe hielos que tenía planeada la URSS? Pues eso.
La isla de los caníbales . Lo siguiente qué, ¿archipiélago gulag?
0k 8
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
A mí es que los documentales sesgados me parecen para infartados que no saben de historia, ni tienen perspectiva. "OH DIOS MÍO, STALIN NOS MATA DE HAMBRE", pero obviamos las guerras, la coyuntura histórica, y por supuesto las constantes hambrunas en el imperio ruso porque "patata".
Eso sí, ni mención de los millones de bengalíes que mató Inglaterra a propósito por la misma época porque no vende, ¿no? Estoy tan hasta los cojones de la propaganda barata...
*
No metas otras temas por el medio, no has aportado nada que desmienta lo que dice el documental...
Que por cierto, esta también ocurrió en el Cáucaso.
Y otra cosa es coger, creerse el más listo de la clase y tragarse las gilipolleces de Goebbels de "no, Stalin es que organizó una hambruna ahí para cargarse a millones de soviéticos porque patata". Claro, te vas a cargar a millones de habitantes de la zona que es el granero de tu país
¿Qué coño pinta aquí Katyn? Que estaban en una puta guerra. ¿Qué esperas? ¿Abracitos?
El prisma este actual ñoño que obvia el materialismo histórico y lo analiza todo con el puto prisma actual, y encima haciendo un cherry picking escandaloso, pero funcional para mediocres y gente a la que le gustan que le den todo masticado porque "pensar y buscar, cansa".
Bueno, de entrada el libro del renombrado comunista Grover Furr
Luego tienes a Domenico Losurdo, bastante crítico con Stalin, que te enmarca todo aquello en su contexto histórico, y desmiente la gilipollez de los 6-7 millones de muertos.
*
Me parece que no te has enterado que se habla de mas cosas aparte de la hambruna, por no decir que eres tu quien saca el tema de las guerras y demás, me parece que el que no se entera eres tu...
Pd: Stalin pacto con los nazis la invasion de Polonia de ahí lo del bosque de Katyn, pero tu a lo tuyo...
Es que no hay nada que rebatir en cuanto a alianzas estratégicas o matanzas en un contexto de guerra. Me parece bastante pobre, intelectualmente hablando.
Se nota que no te gusta la historia, pero el salseo y la propaganda sensacionalista te mola.
A ver pa' cuando te curras un envío con la matanza británica de bengalíes durante la 2GM o sus campos de concentración en África
Que esos casos no necesitan de sensacionalismo ni propaganda para narrar las barbaridades cometidas por uno de los faros de aquel entonces de "la libertad y la moral" de occidente
*
Te he dado un caso como es el de la isla de los caníbales, no veo yo que lo estés estudiando, el que mete a terceros para desviar el tema eres tu, no estamos hablando de Inglaterra, ya subí varios artículos sobre el imperio ingles, pero hoy ese tema no toca...
Si quieres puedo darte yo también autores y testigos, yo no tengo problema, pero casi todos los historiadores dicen que Stalin era un dictador genocida...
*
¿Sabes lo que fue la operación rompe hielos que tenía planeada la URSS? Pues eso.
La isla de los caníbales