#11 Tu puedes considerar muchas cosas, pero eran unas elecciones municipales, para darle legitimidad a la republica costaba muy poco hacer esa pregunta directamente en un referéndum, las cosas no se hicieron bien, mira que tenían fácil legitimar la republica con la huida del rey, guste o no, unas elecciones municipales es para elegir alcaldes y concejales no para declarar una republica...
#12 Ya, ya, no digo que se hiciera bien eso, amigo, pero las autoridades, y el poder, de aquella época decidieron darle ese carácter a aquellas elecciones. Entonces, parece que ellos consideraron legitimada la República, partiendo de ahí.
#13 La historia tiene eso, cuando la estudias te das cuenta que aunque ellos la consideraran legitima no lo fue, pasaron de preguntar al pueblo y realmente no se voto la instauración de la segunda republica, solo la parte republicana la considero legitima, pasaron olímpicamente de la opinión de una buena parte de españoles...
Tu te imaginas que Pedro Sánchez a raíz de estos resultados declarara la tercera republica, tampoco estaría legitimado para hacer eso, la constitución si que fue votada por la población...
#14 Ah, pues esa información no viene en ese enlace que aportaste, que sólo la parte republicana fue quien lo legitimara. Habla en términos absolutos cuando dice eso de que se interpreta como un auténtico plebiscito entre monarquía y República. Entonces más aún sí estuvo mal.
#15 Es que quien instauro la republica fueron los republicanos, creo recordar que los monárquicos sacaron mas concejales, en fin, por esa razón ni republicano ni monárquico, vivo muy feliz en el limbo...
#13 se hizo bien, lo que no se hizo fue un referéndum como pide @Fartón_Valenciano a Dios gracias, porque ya puestos le pedimos otro referéndum a la revolución francesa! y si los fanáticos religiosos de la Vendée dan un vuelco a las elecciones y sale feudalismo pues ¡oh, se siente! Sigamos legitimando la esclavitud y la aristocracia. Es lo que pasa cuando, por intentar dejar mal a un régimen del pasado que no te simpatiza, lo metes con calzador por la legitimidad política que se establece dentro de una democracia actual.
#19 Los cojones se hizo bien, la tontearía que tienes encima con la revolución francesa y la esclavitud es grande, menudas comparaciones, en este caso se aprovecharon de unas elecciones municipales...
#21 claro, donde la república tenía el apoyo popular de las clases medias y la burguesía urbana. Como para arriesgar la democracia preguntando a la población secuestrada por el clero. Que fácil es decidir todo un cambio de régimen desde el sofacito de casa. Los experimentos con gaseosa.
#22 Pero si te acabo de darte la respuesta, buscaron la legitimidad en base de unas elecciones municipales, les costaba muy poco preguntar a los españoles, si no me equivoco, los monárquicos sacaron mas concejales en el 33 se ordeno repetir las elecciones, ¿eres adivino para saber si estoy en el sofá?... ¿adivina lo que te estoy haciendo con la mano derecha?...
"Como para arriesgar la democracia preguntando a la población secuestrada por el clero"
#23 y yo te estoy explicando que no hacía falta arriesgarse a perder la república preguntando en un referéndum nacional. Es que encima de que no te simpatizan los republicanos los quieres tontos.
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Tu te imaginas que Pedro Sánchez a raíz de estos resultados declarara la tercera republica, tampoco estaría legitimado para hacer eso, la constitución si que fue votada por la población...
*
*
*
"Como para arriesgar la democracia preguntando a la población secuestrada por el clero"
Las tonterias que me toca leer...
www.historiaelectoral.com/e1931m.html