entrar registro
Replicante
#1 De lo que he entendido de la escena, la mujer ha robado una bebida.

Después se pone chula con la dependienta y la escupe.

Pero una bebida.

Por eso, creo que la actuación del guardia, de ser suave e intentar impedir el paso y detenerla por las buenas fue correcta.

La ladrona, que podría haber tenido una multa o una condena light por robar una bebida, ahora tendrá una condena más dura por agresión.

Más la llave de Judo que se ha llevado, esta vez justificada.
2    k 60
lectorcritico
#5 #7 #8 Las leyes deben tener un efecto disuasorio. Si alguien decide robar por subestimar la ley y acaba condenado, es una batalla que se ha perdido.
El robo con violencia empieza en 2 a 5años. En España entraria en la carcel.
Si los ladrones reinciden incluso despues de se pillados, la justicia esta fallando.

No sé si agachar la cabeza, pero ponerse chula y violenta no deberia, porque la pena escala mucho. Se fallado en dar el mensaje para que estos comportamientos no se den. Y los medios tal vez tengan responsabilidad.

Se cuenta muchas veces la actuacion del ladron, pero luego no se cuenta como a acabado condenado o se le da mucho menos publicidad. El moro que agredio a un poli en un autobus salio en muchos telediarios y con repeticio de la jugada. La imagen en el juzgado y condenadolo tambien salio, pero no se le dio tanto bombo.
Tambien se da el mensaje de que si te asaltan, no ofrezcas ninguna resistencia en cualquier caso. Me parece una mal mensaje/moraleja y hace ver a un ladron que será facil porque los españoles somos pusilanimes.
En cambio, no se da ningun mensaje, como que al minimo forcejeo, el hurto pasa a robo con violencia y la minima pena son 2 años. No se si con 2 años entras a la carcel obligado o hace falta 2 años y 1 dia.
Si robas a una ancianita, se da cuenta y se resiste, como ladron debes desistir y huir, porque si te quedas sin hacer nada estas intimidandola y tambien es robo. Da igual que tengas superioridad total sobre la ancianita, el salto de hurto a robo es alto.
2    k 60
squanchy
#9 lo de que entras en la cárcel con dos años de pena es un mito. Es a discreción del juez. Un juez puede mandarte a la cárcel si quiere con una pena de un año, o puede salvarte de la cárcel con una pena de dos años y medio.

Respecto a las condenas disuasorias, tienes que entender que hay gente que jamás trabajaría 8 horas al día, cinco días a la semana, cuarenta y seis semanas al año. Prefieren cosas de menos esfuerzo como dar un palo o trapichear con droga, aún a riesgo de que les pillen.
0    k 20
lectorcritico
#10 Si la pena es menor de 2 años, el juez te puede librar de entrar o meterte, como pasó con la pantoja.
Si la pena sobrepasa los 2 años, el juez no puede evitar que entres en la carcel.

Lo que es un mito es que si la pena es menor de 2 años, no entras. Puedes entrar, pero lo habitual es que el juez lo evite si no hay condenas previas. Por eso sorprendio tanto a entrada de la pantoja en la carcel.


----
Pues como condena disuasoria se les podria poner a trabajar. De todas formas con las penas normales, seria suficiente en muchos, si se aplicase a tiempo la ley.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize