#4 No payaso, simplemente te estaba ignorando, ignorante un tipo que manda las mierdas qua mandas, un artículo que habla de la foto del premio Pulitzer, y te tengo que decir yo que esa no es la foto, que la foto es otra, por no hablar de la ignorancia de confundir napalm con agente naranja, algo imperdonable, anda a cagar!
#5 Si tu mejor argumento para atacarme es que no pusieron una foto en un articulo vas por buen camino, mira que he subido artículos de historia, pero recriminarme una tontearía como esa solo demuestra el nivel que tienes... A mi me parece hasta anecdótico que se confundieran, peor eso de subir una noticia sobre de que los rusos estaban aterrizando en la luna cuando claramente era fake es otro nivel, ese video lo subiste tu...
Lo que comentas nada tiene que ver con Stalin y demás, con tus acciones solo demuestras que eres una persona que no piensa antes de hablar y que carece de sentido común, el que debe de irse a cagar eres tu que no sabes ni lo que dices...
#6 Mira si un articulista no sabe distinguir la foto buena quizas no debería de estar allí y si encima no se documenta y confunde dioxinas con napalm tela! pero eso te lo tuve que decir yo. A cagar!
#7 Que me da exactamente igual lo del napal, es una confusión y lo de la foto... En fin, el resto del articulo es correcto incluida la parte que dice que los efectos duraran generaciones, algo que tu negaste que lo decía el articulo... Pero lo de la luna... era mentira de principio a fin, ni siquiera lo comprobaste o te documentaste sobre el tema...
Pero te repito que eso nada tiene que ver con Stalin... Vete a cagar tu primero...
*
Lo que comentas nada tiene que ver con Stalin y demás, con tus acciones solo demuestras que eres una persona que no piensa antes de hablar y que carece de sentido común, el que debe de irse a cagar eres tu que no sabes ni lo que dices...
Pero te repito que eso nada tiene que ver con Stalin... Vete a cagar tu primero...