entrar registro
Injustice_Marvin
#1 Asociar pensiones a número de trabajadores es un grave error y o bien aceptamos que es una estafa piramidal y no se van a pagar o bien aceptamos que es un gasto ligado a ingresos nacionales VENGAN DE DD VENGAN
2    k 48
inconformistadesdeel67
#11 No, piensa bien lo que dices, amigo. No es para nada un error, más trabajadores con contrato regular son más cotizaciones a la SS. Que hay otras cuestiones que influyen, de acuerdo.
0    k 20
Injustice_Marvin
#12 Mi punto discrepante no va contra la inmigración ( y para ello cabría otro análisis nivel actual de paro, capacidad de absorción por sectores, facilidades de integración según origen etc) , es el concepto de asociar únicamente los gastos de pensiones a ingresos por número de trabajadores, en el no estoy deacuerdo, hay otras fuentes de ingresos, ¿pq entonces no asociar la educación o la sanidad tb al número de cotizantes?
2    k 60
inconformistadesdeel67
#15 Ya, eso es lo que te decía, que hay otros factores, pero que el número de trabajadores indudablemente importa mucho.
1    k 40
Injustice_Marvin
#16 Son más ingresos claro y significa que al país le va mejor cuanto menos paro tenga.
El discurso de pensiones=cotizantes sólo interesa a quien quiere privatizarlas (en mi opinión), más tarde o más temprano tendrá que reformarse el sistema de pensiones y ahí será cuando los políticos muestren su verdadera cara y a quién sirven.
2    k 60
inconformistadesdeel67
#18 Penosamente, tengo que decir lo que pienso, y es que si se reforma el sistema todo indica que sería para empeorar las condiciones, y para favorecer lo privado. :-(
0    k 20
Injustice_Marvin
#21 Los bancos tienen mucho poder en este país y esté el partido que esté PP PSOE mantienen su influencia y esto es una de sus grandes demandas asiq creo q tienes razón, pr la reforma que debería ser sería desligar las pensiones a las cotizaciones y revisar todas en el corte alto.
2    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize