A día de hoy es sorprendente que nadie lo niegue debido a la evidencia científica abrumadora, no obstante por esa misma evidencia las propuestas no tienen razón de ser, reducir el impacto del cambio climático sólo está en manos de China y EEUU por ese orden y no se ve que tengan intención de hacer nada.
#3 en este foro hay quien lo niega. Por lo visto sabe más que miles de científicos mundiales juntos. y el resto de millones de personas que lo vemos somos tragacionistas
#7 Un poco de historia entonces :
El hijo de Erik bautizó la nueva tierra que encontró como Vinland ("tierra de viñedos") y no había ni uno! como hizo su papá tiempo atrás .
"que la describen como una tierra en la que viven seres mitológicos (como el monopodo), donde no nieva en invierno y florecen vides con uvas"
"La ubicación de Vinland es indeterminada, y durante mucho tiempo fue ampliamente debatida por los investigadores, se ha identificado con diferentes regiones la costa de América Septentrional, algunos de los cuales ubicaron las diversas ubicaciones posibles en un rango geográfico desde Labrador hasta Florida,[nota 1] pero se ha hecho cierto énfasis en la Isla de Terranova y las zonas costeras que se encuentran alrededor del Golfo de San Lorenzo en Nuevo Brunswick y Nueva Escocia, Canadá"
Pero por alguna razón, tu sabes que allí no había vides.
#7 No sé si eres consciente que para más del 90% del foro, diría yo, el que hace el ridículo eres tú. Intenta debatir sin faltar, que lo único que se puede percibir de tus palabras es que no tienes humildad.
#6
El consenso en la comunidad científica es abrumador y el 97% coincide en la existencia del fenómeno y en la razón por la que se está produciendo: la actividad humana.
Si tú me cuentas antes tus motivos para tal convencimiento en su negación.
#11 Abrumador significa que prácticamente el 100 % de los científicos coincide en la existencia del fenómeno y en la razón por la que se está produciendo: la actividad humana.
#16 es que mira tus argumentos son: llamar "tragacionistas", "acríticos" y "borregos", luego no tener ni idea de cómo funciona la ciencia (o al menos aparentarlo para engañar a nadie en este foro) y esgrimir una conspiranoia inverosímil, porque la conspiranoia que tiene sentido es la que mueven las industrias que tienen equipos para funcionar con combustibles contaminantes, productores de petroleo y ciudadanía en general, sin ir más lejos todos mis vecinos que van con autos diesel, y no están por la labor de renunciar a lo que les funciona para invertir en nuevas tecnologías y materiales por lo que dicen los científicos. Es decir, tú estas en el contubernio de los conspiradores negacionistas.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Este no lo has evitado.
*
El hijo de Erik bautizó la nueva tierra que encontró como Vinland ("tierra de viñedos") y no había ni uno!
"que la describen como una tierra en la que viven seres mitológicos (como el monopodo), donde no nieva en invierno y florecen vides con uvas"
"La ubicación de Vinland es indeterminada, y durante mucho tiempo fue ampliamente debatida por los investigadores, se ha identificado con diferentes regiones la costa de América Septentrional, algunos de los cuales ubicaron las diversas ubicaciones posibles en un rango geográfico desde Labrador hasta Florida,[nota 1] pero se ha hecho cierto énfasis en la Isla de Terranova y las zonas costeras que se encuentran alrededor del Golfo de San Lorenzo en Nuevo Brunswick y Nueva Escocia, Canadá"
Pero por alguna razón, tu sabes que allí no había vides.
No sigues mis consejos para evitar ridículos
Una dictadura femeninazista. Dan escalofríos de solo pensarlo
*
El consenso en la comunidad científica es abrumador y el 97% coincide en la existencia del fenómeno y en la razón por la que se está produciendo: la actividad humana.
Si tú me cuentas antes tus motivos para tal convencimiento en su negación.
*
Te he pedido pruebas y no has aportado ninguna, porque no las hay.
Hay mucho dinero invertido para que la población sea totalmente acrítica y borrega. Que obedezca siempre a "expertos", "científicos" y consensos.
Felicidades, eres parte de ese target de mediocres al que van destinados esos engaños.
*