entrar registro
mephist
#10 mephist
 *
#9 ¿te has dado cuenta que votan positivo la otra y como intentan por todos los medios tumbar ésta siendo del mismo medio?
Es que me descojono. Se les ha pillado de lleno con el carrito de los helados. Si hubieran tenido un poco de vergüenza hubieran enviado la noticia pidiendo disculpas ya que la agresión no fue homófoba. Y todos los que la apoyaron deberían hacer lo mismo.

Cogen y piensan, esperemos que no se enteren. Y yo la primera noticia que envío es para hacerles un Owned de libro xD
1    k 27
--1217--
#10 Aquí las noticias no se pueden tumbar creo. Lo que la has puesto como Factcheck y ahí cada uno puede votar si cree que la noticia es cierta o no.

Pero que vamos, que no es la primera agresión homofoba que resulta ser falsa.

Con decirte, que la única que tengo constancia de que fuera cierta es la de la cajera esa llamándole caballero al mamarracho..
2    k 47
mephist
#11 Entonces se han quitado la careta para nada xD
1    k 27
--1217--
#12 Son fanáticos, ahora que no está @Sure han pillado ellos las riendas del "y tú más" aún así, a mí me gusta conocer todos los puntos de vista, nunca discuto para tener razón.
2    k 47
mephist
#13 El problema es que no discuten para dar puntos de vista, ocultan lo que les interesa para engañarte. Es publicitar su doctrina para vendértela.
2    k 47
function
#13 @Sure era muy sectario, así se lo dije a la cara, pero con cariño. Hay otros del mismo palo, esto es, con los que no se puede debatir. CC:#14
3    k 56
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize