#14 Te pongo otro ejemplo:
¿Me puedes explicar por qué con toda la mierda que ha salido de lo que han hecho los partidos políticos, PP y PSOE siguen siendo los partidos más votados?
#15 ¿Porqué no hay otros y cuando salen partidos nuevos se encargan de sacárselos de encima para no perder el bipartidismo, ya sabes, hoy por ti y mañana por mí.
#20 Entonces ¿porqué no dar una oportunidad a partidos nuevos que aún no han demostrado su corrupción?, eso es lo que pasó con Podemos, antes de dejarles demostrar nada ya habían inventado toda serie de mentiras, porque más tarde se ha demostrado que lo eran, como la financiación del partido por parte de Irán, por poner solo un ejemplo, sin dar oportunidad a nadie, presuponemos que todo el mundo es igual, sin embargo y para demostrarlo hay 10 ó 12 Diputados que han renunciado a lo que los otros no, para volver a sus antiguos trabajos ¿no te da eso la esperanza de que entre tanta podredumbre aún queda gente honrada? porque a mi sí. Y por favor no metas a la Montero en esto porque, qué una que quiera, por soberbia, sobresalir cambiando una ley que ha llevado a que jueces la hayan aplicado mal y con ello acortado penas a violadores, no me vale, una sola persona no hace malo un partido, lo que lo hace malo es que el 99'9% sean corruptos y eso lo tenemos más que demostrado con el PP/Vox, que en donde se han asentado, aun no han calentado el sillón cuando se han subido el sueldo y encima han colocado a sus amigos, esos, que ya han empezado a prohibir más aún y a cortar la libertad de expresión, esos sí que dan el perfil de políticos corruptos y fascistas anclados en un pasado, que ni quieren que olvidemos, ni juzguemos porque ahí ellos tenían todo el poder y el pueblo ninguno, donde, sobre todo las mujeres nunca tuvieron nada que ganar y sí mucho que perder, a fuerza de ser cansina lo repetiré, yo he vivido esa época y no quiero volver en el tiempo que me quede de estar aquí, sea el que sea.
#25
¿porqué no dar una oportunidad a partidos nuevos que aún no han demostrado su corrupción?,
Un partido político no puede atacar a un colectivo por un rasgo de nacimiento, como el sexo. Eso ya para empezar es peor que la corrupción porque es algo que hacían los nazis. Podemos ha calificado a todos los hombres como violadores por nacer hombres.
www.dailymotion.com/video/x8j19go
presuponemos que todo el mundo es igual, sin embargo y para demostrarlo hay 10 ó 12 Diputados que han renunciado a lo que los otros no, para volver a sus antiguos trabajos ¿no te da eso la esperanza de que entre tanta podredumbre aún queda gente honrada? porque a mi sí.
No, desde el momento que criminaliza a un colectivo entero por pertenecer a ese colectivo
. Y por favor no metas a la Montero en esto porque, qué una que quiera, por soberbia, sobresalir cambiando una ley que ha llevado a que jueces la hayan aplicado mal y con ello acortado penas a violadores, no me vale, una sola persona no hace malo un partido, lo que lo hace malo es que el 99'9% sean corruptos y eso lo tenemos más que demostrado con el PP/Vox,
El código penal en sus primeros artículos dice bien claro que el reo decidirá cuál de las dos leyes se le aplica a efectos de penas, no da opción a los jueces a interpretar nada, artículo 2.2. La Montero fue de sobrada e hizo las cosas sin consultar a nadie, de forma ideológica y se estrelló. Si los jueces no lo hubieran hecho hubieran prevaricado, 14 años de suspensión como consecuencia. En pocas palabras los jueces hicieron lo que debían, la Montero lejos de hacer autocrítica les atacó. Sus compañeros la defienden como defienden a Rodriguez Pam por tanto son igual de culpables y responsables
Artículo 2.
1. No será castigado ningún delito ni falta con pena que no se halle prevista por Ley anterior a su perpetración. Carecerán, igualmente, de efecto retroactivo las Leyes que establezcan medidas de seguridad.
2. No obstante, tendrán efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo, aunque al entrar en vigor hubiera recaído sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena. En caso de duda sobre la determinación de la Ley más favorable, será oído el reo. Los hechos cometidos bajo la vigencia de una Ley temporal serán juzgados, sin embargo, conforme a ella, salvo que se disponga expresamente lo contrario.
aun no han calentado el sillón cuando se han subido el sueldo y encima han colocado a sus amigos
No te lo discuto, pero eso no hace bueno a podemos por eso yo voto en blanco
que ya han empezado a prohibir más aún y a cortar la libertad de expresión,
Podemos no quiere libertad de expresión tampoco, por eso ha creado más delitos de odio y censura aquello que no le gusta.
PD: Te recuerdo a igualdad mandando amenazas a todo aquello que no comulga con su gusto
#26 "El código penal en sus primeros artículos dice bien claro que el reo decidirá cuál de las dos leyes se le aplica a efectos de penas, no da opción a los jueces a interpretar nada, artículo 2.2. La Montero fue de sobrada e hizo las cosas sin consultar a nadie, de forma ideológica y se estrelló. Si los jueces no lo hubieran hecho hubieran prevaricado, 14 años de suspensión como consecuencia. En pocas palabras los jueces hicieron lo que debían, la Montero lejos de hacer autocrítica les atacó. Sus compañeros la defienden como defienden a Rodriguez Pam por tanto son igual de culpables y responsables"
Pues parece que sí han funcionado con efecto retroactivo.
No voy a entrar en una polémica contigo porque esta claro que tus preferencia escoran hacia la derecha y las mías hacia la izquierda y nunca nos pondremos de acuerdo,
Pero recuerda quien dejo el gobierno de Madrid con las arcas vacías y encima le añadió la venta de 3.000 viviendas de protección oficial a un fondo buitre, no fue la izquierda, fue la derecha, solo por poner un ejemplo flagrante y dime de paso cuantos de la izquierda o de la derecha tienen sus expolios en paraísos fiscales, yo no desde luego.
#29 Vuelvo a repetirte que lo elige el preso, no el juez. El preso decide a cuál de las leyes se acoge.
Tú no tienes ni idea de a donde me escoro yo ya que voto en blanco, pero si me escoro contra algo es contra los radicales.
Algún día aprenderás que aquí en España, todos los partidos son de derechas para recoger los beneficios y de izquierdas para socializar las pérdidas.
NO VOTO A NAZIS
0k 9
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
¿Me puedes explicar por qué con toda la mierda que ha salido de lo que han hecho los partidos políticos, PP y PSOE siguen siendo los partidos más votados?
*
Sino mira los indultos.
PD: no se escapa ni un partido político actual
*
¿porqué no dar una oportunidad a partidos nuevos que aún no han demostrado su corrupción?,
Un partido político no puede atacar a un colectivo por un rasgo de nacimiento, como el sexo. Eso ya para empezar es peor que la corrupción porque es algo que hacían los nazis. Podemos ha calificado a todos los hombres como violadores por nacer hombres.
www.dailymotion.com/video/x8j19go
presuponemos que todo el mundo es igual, sin embargo y para demostrarlo hay 10 ó 12 Diputados que han renunciado a lo que los otros no, para volver a sus antiguos trabajos ¿no te da eso la esperanza de que entre tanta podredumbre aún queda gente honrada? porque a mi sí.
No, desde el momento que criminaliza a un colectivo entero por pertenecer a ese colectivo
. Y por favor no metas a la Montero en esto porque, qué una que quiera, por soberbia, sobresalir cambiando una ley que ha llevado a que jueces la hayan aplicado mal y con ello acortado penas a violadores, no me vale, una sola persona no hace malo un partido, lo que lo hace malo es que el 99'9% sean corruptos y eso lo tenemos más que demostrado con el PP/Vox,
El código penal en sus primeros artículos dice bien claro que el reo decidirá cuál de las dos leyes se le aplica a efectos de penas, no da opción a los jueces a interpretar nada, artículo 2.2. La Montero fue de sobrada e hizo las cosas sin consultar a nadie, de forma ideológica y se estrelló. Si los jueces no lo hubieran hecho hubieran prevaricado, 14 años de suspensión como consecuencia. En pocas palabras los jueces hicieron lo que debían, la Montero lejos de hacer autocrítica les atacó. Sus compañeros la defienden como defienden a Rodriguez Pam por tanto son igual de culpables y responsables
Artículo 2.
1. No será castigado ningún delito ni falta con pena que no se halle prevista por Ley anterior a su perpetración. Carecerán, igualmente, de efecto retroactivo las Leyes que establezcan medidas de seguridad.
2. No obstante, tendrán efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo, aunque al entrar en vigor hubiera recaído sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena. En caso de duda sobre la determinación de la Ley más favorable, será oído el reo. Los hechos cometidos bajo la vigencia de una Ley temporal serán juzgados, sin embargo, conforme a ella, salvo que se disponga expresamente lo contrario.
aun no han calentado el sillón cuando se han subido el sueldo y encima han colocado a sus amigos
No te lo discuto, pero eso no hace bueno a podemos por eso yo voto en blanco
que ya han empezado a prohibir más aún y a cortar la libertad de expresión,
Podemos no quiere libertad de expresión tampoco, por eso ha creado más delitos de odio y censura aquello que no le gusta.
PD: Te recuerdo a igualdad mandando amenazas a todo aquello que no comulga con su gusto
Pues parece que sí han funcionado con efecto retroactivo.
No voy a entrar en una polémica contigo porque esta claro que tus preferencia escoran hacia la derecha y las mías hacia la izquierda y nunca nos pondremos de acuerdo,
Pero recuerda quien dejo el gobierno de Madrid con las arcas vacías y encima le añadió la venta de 3.000 viviendas de protección oficial a un fondo buitre, no fue la izquierda, fue la derecha, solo por poner un ejemplo flagrante y dime de paso cuantos de la izquierda o de la derecha tienen sus expolios en paraísos fiscales, yo no desde luego.
*
Tú no tienes ni idea de a donde me escoro yo ya que voto en blanco, pero si me escoro contra algo es contra los radicales.
Algún día aprenderás que aquí en España, todos los partidos son de derechas para recoger los beneficios y de izquierdas para socializar las pérdidas.
NO VOTO A NAZIS