Pues algo evitaría el abuso que los caciques hacen de los inmigrantes. También pienso que podría reducir la delincuencia, si la gente tiene oportunidades es más difícil que delinca.
#3 por ahí no paso. Puestos a repartir mamándurrias y puestos creo que tengo yo más derecho a una. Llevo 44 años pagando impuestos. Ya me sabe mal que se los repartan a cualquiera menos a mis hijos, pero también los puestecitos ya no. No te lo tomes a mal, pero creía que eras una persona razonable.
#4 Es que no se está hablando de que se le impida nada a los nacionales, sino de que se le de acceso también a poder trabajar de forma regularizada a los inmigrantes. No confundamos las propuestas.
De todas formas, pronto la IA se hará con casi todo el trabajo, el de nacionales e inmigrantes.
#5 Hace décadas que muchos españoles confunden derechos, obligaciones y prohibiciones. Deben de ser conceptos muy complejos.
También hay iluminados especiales, como aquella famosa hija de famosa que considera que los ricos que más impuestos pagan deben ser, también, los que más ayudas reciban. Porque lo ve lógico. Este es el nivel.
#9 Pues mira que den ejemplo, que cojan todo el colectivo en el barrio de la Mariola y les den cargos en el congreso de los diputados codo con codo con ellos.
A la semana volvemos a ver cómo va.
#5 Las cuotas son un cáncer del wokismo y la progresía moderna. Los puestos tiene que ser para quien esté mejor capacitado, independientemente de su color de piel, etnicidad, procedencia, o lo que tenga entre las piernas.
#14 Claro, pero eso no quita para que se intente dar oportunidades a las personas, puede que las cuotas no sea la mejor solución, cosa que no voy a entrar a discutir, porque no sé cuál podría ser la mejor solución para evitar otras situaciones no deseables.
#14 las cuotas son para crear redes clientelares, como las pagas y las subvenciones. En Andalucia sabemos mucho de eso #31 es lo que quieren. Un país para minorías
#3 El abuso se produce hasta en los que tienen plaza en propiedad sea inmigrante o no.
Eso no va a arreglar nada, arreglaría una renta básica universal, que sea a cambio de un servicio público o no ya es otra historia (por ejemplo ayudar a limpiar el monte, ayudar en empresas públicas que se dediquen del cuidado de animales etc).
PD: Desarrollo mi propuesta:
Los servicios a cambio de esa renta básica universal serían sólo en empresas públicas y sólo que fueran de interés social (es decir, sector servicios), el INE podría gestionar eso. Por supuesto quien lo cobra haría ese servicio en la comunidad en la que reside sin que tenga que trasladarse por su cuenta (si el INE lo necesita en el pueblo vecino a cargo del INE el viaje) y con un horario proporcional a la renta básica que cobra (por ejemplo 5 horas diarias de lunes a viernes).
Esa alternativa pienso que sí golpearía en los abusos ya que se basan en o haces lo que digo o te quedas sin trabajo. El trabajador tendrá una alternativa.
Lo que proponen es una barbaridad como todo sistema de cuotas y sólo los fanáticos podrían defender un sistema de cuotas. Además es populista. A un trabajo tienen que ir los más capaces, no seleccionar por raza, sexo ni origen, si hacen lo que dicen fanáticas como éstas lo que consigues es que paguen justos por pecadores y hacer que gente que hasta ese momento no era racista ni xenófobo lo sea, ya que lo han discriminado porque han dicho que un inmigrante es más importante que él.
De todas formas, pronto la IA se hará con casi todo el trabajo, el de nacionales e inmigrantes.
También hay iluminados especiales, como aquella famosa hija de famosa que considera que los ricos que más impuestos pagan deben ser, también, los que más ayudas reciban. Porque lo ve lógico. Este es el nivel.
A la semana volvemos a ver cómo va.
*
*
#31 es lo que quieren. Un país para minorías
*
Es broma..
*
Eso no va a arreglar nada, arreglaría una renta básica universal, que sea a cambio de un servicio público o no ya es otra historia (por ejemplo ayudar a limpiar el monte, ayudar en empresas públicas que se dediquen del cuidado de animales etc).
PD: Desarrollo mi propuesta:
Los servicios a cambio de esa renta básica universal serían sólo en empresas públicas y sólo que fueran de interés social (es decir, sector servicios), el INE podría gestionar eso. Por supuesto quien lo cobra haría ese servicio en la comunidad en la que reside sin que tenga que trasladarse por su cuenta (si el INE lo necesita en el pueblo vecino a cargo del INE el viaje) y con un horario proporcional a la renta básica que cobra (por ejemplo 5 horas diarias de lunes a viernes).
Esa alternativa pienso que sí golpearía en los abusos ya que se basan en o haces lo que digo o te quedas sin trabajo. El trabajador tendrá una alternativa.
Lo que proponen es una barbaridad como todo sistema de cuotas y sólo los fanáticos podrían defender un sistema de cuotas. Además es populista. A un trabajo tienen que ir los más capaces, no seleccionar por raza, sexo ni origen, si hacen lo que dicen fanáticas como éstas lo que consigues es que paguen justos por pecadores y hacer que gente que hasta ese momento no era racista ni xenófobo lo sea, ya que lo han discriminado porque han dicho que un inmigrante es más importante que él.