#29 ¿y porqué se le ha de inhabilitar para sufragio pasivo, solo porque a ti no te interesa una determinada opción política? de ahí a prohibir a los partidos de la oposición solo hay un paso
#31 A ver no sé si eres así o entrenas.
La inhabilitación para sufragio pasivo sería por haber cometido actos de terrorismo no porque no me gusten sus ideas, ya sé que a ti las ideas batasunas son las que te gustan.
De momento no es así, es legal que Otegui sea político, y que decenas de miles de hijos de puta le voten.
Pero lo que tampoco es ilegal es cagarme en la puta madre de ese partido y de esos votantes.
Como tampoco es ilegal decir que el PSOE pacta con proetarras.
#32 pues si es legal quéjate a los legisladores para que lo cambien, mientras tanto dar la brasa con la inquina y las ganas de venganza solo sirven para dejar claro que hay quien busca venganza en lugar de justicia, por no mencionar el aprovechamiento miserable del dolor de las victimas con fines políticos
#38 Yo también defiendo la legalidad vigente, no he dicho que sea ilegal que los proetarras tengan un partido.
He dicho que el PSOE gobierno con proetarras y tú has venido a soltar tonterías sobre que si Franco, el PP.
Además, una cosa es respetar la legalidad vigente y otra luchar democráticamente para cambiarla.
*
La inhabilitación para sufragio pasivo sería por haber cometido actos de terrorismo no porque no me gusten sus ideas, ya sé que a ti las ideas batasunas son las que te gustan.
De momento no es así, es legal que Otegui sea político, y que decenas de miles de hijos de puta le voten.
Pero lo que tampoco es ilegal es cagarme en la puta madre de ese partido y de esos votantes.
Como tampoco es ilegal decir que el PSOE pacta con proetarras.
*
He dicho que el PSOE gobierno con proetarras y tú has venido a soltar tonterías sobre que si Franco, el PP.
Además, una cosa es respetar la legalidad vigente y otra luchar democráticamente para cambiarla.