#13 Me da exactamente igual lo que dices en 7, te estoy respondiendo a lo que has escrito en tu comentario con numero 8, donde hablas de libertad de expresión y utilizas el termino insulto y demás, creo que te he dicho que montero no insulto... imputo un delito a la victima para justificar un indulto parcial...
#15 Hombre, entiendo que quieras contestar a una opinión que parece que dice lo que tú quieres que diga para poder criticarla y obviar otra que desmonta tu idea. Lo entiendo, pero creo que te equivocas a sabiendas.
Creo que, en España al menos, es un juez quien imputa delitos. Lo que diga la Montero no pasa de opinión. Como se ha pasado dos pueblos y ha vulnerado el derecho al honor de un ciudadano, le toca multa y además hacer público que metió la pata.
Cuando se le imputan a ella delitos que no ha cometido desde los medios o desde los cargos públicos de PPVOX, ahí sí se trasta de libertad de expresión. Es triste que la ley no sea igual para todos.
#30 Perdona, antes de leer tu comentario 8 leí el 7, créeme, con el 7 no desmontas tu comentario 8...
Creo que fui claro, en tu comentario 8 hablas de insultos y libertad de expresión, por eso te corrijo, lo que hizo montero no es un insulto es una falsa imputación contra una victima y no se puede comparar...
#33 Te creería, créeme, pero no comento para desmontar mis propios comentarios.
Como digo, en España son los jueces en el ejercicio de sus funciones quienes imputan delitos. De todos modos, está bien que castiguen a la Montero por presentar como maltratador a alguien que no lo es. Lo malo de la (in)justifica española es que llamar terrorista al padre de otro tipo, o criminal a un tercero, se considera libertad de expresión.
#65 Me parece que no sabes que es la ironía, me mandas a leer un comentario donde hablas del derecho al honor, sobre eso yo no hable, yo hable de tu intento de comparar un insulto a la imputación de un delito a una victima, a mi ni me va ni me viene lo que digas en 7, no es el comentario que replico y además a mi no me aclara nada sobre lo que dijiste en 8.
Te recuerdo que Montero hizo esas declaraciones para justificar un indulto parcial a una secuestradora, Rafael Marcos nada tiene que ver con el asunto del padre de Iglesias, es un ciudadano a quien le secuestraron al hijo, yo hablo de imputaciones falsas por parte de una viceministra...
El y tu mas ya empieza a cansar...
Buenas noches...
Pd: Creo que en tu comentario 8 contestas a alguien que habla de Irene Montero y de Jiménez Losantos, por cierto, mi comentario con numero 9 iba dirigido a los dos, ahora pones al padre de Iglesias como ejemplo... En fin...
#90 Joder, después de tres días contestas ahora...
Perdona, yo no es que ignore tus comentarios, es que tu comentario 7 nada tiene que ver con lo que te comento yo, lo único que haces es hacer comparaciones que no se sostienen o lo que es lo mismo, haces un "y tu mas"...
0k 20
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
Creo que, en España al menos, es un juez quien imputa delitos. Lo que diga la Montero no pasa de opinión. Como se ha pasado dos pueblos y ha vulnerado el derecho al honor de un ciudadano, le toca multa y además hacer público que metió la pata.
Cuando se le imputan a ella delitos que no ha cometido desde los medios o desde los cargos públicos de PPVOX, ahí sí se trasta de libertad de expresión. Es triste que la ley no sea igual para todos.
*
Creo que fui claro, en tu comentario 8 hablas de insultos y libertad de expresión, por eso te corrijo, lo que hizo montero no es un insulto es una falsa imputación contra una victima y no se puede comparar...
Pd: En el 7 hablas del derecho al honor...
Como digo, en España son los jueces en el ejercicio de sus funciones quienes imputan delitos. De todos modos, está bien que castiguen a la Montero por presentar como maltratador a alguien que no lo es. Lo malo de la (in)justifica española es que llamar terrorista al padre de otro tipo, o criminal a un tercero, se considera libertad de expresión.
*
Te recuerdo que Montero hizo esas declaraciones para justificar un indulto parcial a una secuestradora, Rafael Marcos nada tiene que ver con el asunto del padre de Iglesias, es un ciudadano a quien le secuestraron al hijo, yo hablo de imputaciones falsas por parte de una viceministra...
El y tu mas ya empieza a cansar...
Buenas noches...
Pd: Creo que en tu comentario 8 contestas a alguien que habla de Irene Montero y de Jiménez Losantos, por cierto, mi comentario con numero 9 iba dirigido a los dos, ahora pones al padre de Iglesias como ejemplo... En fin...
*
Perdona, yo no es que ignore tus comentarios, es que tu comentario 7 nada tiene que ver con lo que te comento yo, lo único que haces es hacer comparaciones que no se sostienen o lo que es lo mismo, haces un "y tu mas"...