pero lo mismo se podría decir sobre la gente que niega el calentamiento global. Decir cosas es que cuesta tan poco.

"Veremos el Ártico sin hielo en 2020"

#12 pero lo mismo se podría decir sobre la gente que niega el calentamiento global. Decir cosas es que cuesta tan poco.

0 k 20

#14 --1217--
*

#13 No. Porque la gente que niega el calentamiento global antropogénico pronostico que para el 2020 no pasaría una mierda, y acertó.

0 k 20

#16 helisan

#14 Si un técnico dice que es posible salir de la tierra impulsando una vela con un ventilador quiere decir que tiene en cuenta la fuerza de la gravedad, pero si se equivoca eso no invalida la fuerza de la gravedad.

0 k 20

#17 --1217--

#16 No, pero invalida que pueda salir de la tierra impulsando una vela con un ventilador

0 k 20

#18 helisan

#17 pues eso, las previsiones de un señor no invalidan un fenómeno real.

0 k 20

#20 --1217--
*

#18 Nada oye, que yo no pueda curar el cáncer con las manos no invalida un fenómeno real como curar el cáncer con las manos.

Ese es el nivel.

No me hagas perder el tiempo con gilipolleces, por favor

0 k 20

#22 helisan
*

#19 #20 como si los peligros del peak oil, la superpoblación o el calentamiento global no fueran evidentes. Historias apocalípticas con la contaminación industrial las llevan vaticinando desde hace ciento y pico años, desde las primeras locomotoras de vapor, que en cada época los vaticinios no se cumplieran tal como los describían, no quiere decir que los efectos de la contaminación no existan, que el fenómeno siga progresando a peor y que ya tengamos millones de muertos al año por esa causa.

0 k 20

"Veremos el Ártico sin hielo en 2020"

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas