#8 no te sigo.

Cualquier delito que cometas tiene su pena. Lo que trata de castigar el agravante de odio es que ese delito lo cometas PRECISAMENTE por la pertenencia de la víctima a determinados colectivos.

Digamos que agredo a un negro. Si lo agredo por ser negro cometo el delito de lesiones (o lo que sea) con el agravante de "odio", porque le he agredido por ser negro.

Digamos que la agresión ha sido porque le tocado el culo a mi mujer. No hay ese agravante, por mucho que durante la agresión me haya dado por insultarle "puto negro", "mono" o similar. La agresión no estaba motivada por su raza.

El insulto, la descalificación, como se quiera llamar, no "debería" tener encaje dentro de esa calificación. pero es mi parecer, la Fiscalía parece que quiere meter en el mismo saco cualquier insulto que tenga connotaciones racistas, xenófobas, homófobas, etc....y creo que es absurdo. Muchas veces insultamos y descalificamos de la manera que nos parece más hiriente para el insultado y tiramos de raza, sexo, país, lo que nos salga en ese momento. Y sería absurdo hablar de delitos de odio en esos casos.

Y luego tenemos los "delitos de odio" propiamente dichos, pero que tienen como objetivo el amedrentar, crear un clima de odio, etc....sobre determinados colectivos por su raza, sexo, procedencia, orientación sexual, etc...y que están pensados más bien para castigar grupos extremistas, neonazis, ultras, ....