entrar registro
function
#19 Lo veo, y discrepo totalmente. Si he interpretado bien tu argumento, es como decir que si hay un juego o actividad que gusta a los niños por encima de otros, ese algo no puede ser perjudicial. No le veo la lógica, es como si le ponemos comida basura a los niños y ésta les encanta, no por ello es lo mejor para ellos (ni mucho menos).
1    k 39
--1217--
#21 Realmente creo que sí. No es casual que a los niños les gusten más los dulces que las verduras, por ejemplo.

Tampoco es casual (y es algo que me repatea mucho) cuando oigo algún padre o madre decir a su hijo "no te subas ahí". A ver señora.. le da la mollera lo suficiente para comprender el porqué su hijo se sube ahí?
1    k 40
function
#24 "No es casual que a los niños les gusten más los dulces que las verduras, por ejemplo." Justamente, ahí tenemos otro ejemplo. Y no por ello recomendarías que un niño tuviera una dieta basada en chucherías, ¿no?
0    k 20
--1217--
#26 Pues no sé qué decirte.. Si se le dejará a un niño comer lo que quisiera, comería solo chucherías? No estoy tan seguro de eso..
1    k 40
function
#27 Me da la impresión de que asumes un poder de autopreservación y de conocimiento innato en los niños cuasi mágico, como que si los dejamos solos o hacer lo que quieran nada malo podría pasarles. No lo veo, sinceramente.
0    k 20
--1217--
#28 La evolución de millones de años en según qué especies impide dejarlos solos. Son cosas distintas sus gustos y sus cuidados
1    k 40
function
#29 Justamente, en simios y humanos el bebé requiere de atenciones paternales/maternales varios años, en otras especies no es así, no es autosuficiente. Pero es que aunque lo fuera, da la impresión de que dijeras que por instinto el niño ya sabe lo que le conviene y lo que no... En algunos aspectos, sí, pero me parece demasiado atrevido asumir esa tesis en general. Imagina que dejamos a varios niños jugar con pistolas cargadas...
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize