entrar registro
--426--
#7
Claro, porque los titulares no importan. Si esto fuera a una revista con revisión por pares no sería publicado. O queremos ciencia política o queremos Sálvame, pero las dos cosas no es posible.
2    k 32
 #9  » ver comentario
--426--
#9
¿Se puede saber a qué viene eso del Scattergories? Tú y OSINT lo usáis contra mí como si fuera algún método de descalificación.
Luego él se queja de que le llamen provocador. Y tú lo mismo.
0    k 8
 #11  » ver comentario
--426--
#12 --426--
 *
#11
Sigue sin quedarme claro. Déjate de metáforas de chupipandi.
Se puede criticar una noticia por el título y por su entradilla perfectamente.
Entradilla que por otra parte está bastante incompleta, y eso es cosa tuya.
2    k 32
 #13  » ver comentario
--426--
#14 --426--
 *
#13
No me voy a molestar en leer un artículo sensacionalista cuando el que envía la noticia no se molesta ni en poner un titular y entradilla decentes.
Te faltan unos cuantos carácteres hasta llegar a los 550 permitidos. La entradilla está incompleta.
1    k 25
anhell
#12 y siendo del país referente a podemos se puede críticar incluso sin leer el titular.
:vomiton:
La mitad mentira y la otra mitad increíble.
0    k 17
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize