entrar registro
--1217--
#5 La que estaba antes de que las feminazis metieran mano quizá fuera más justa
1    k 40
Bartual
#7 Ya, pero no te he preguntado eso.
0    k 9
--1217--
#8 Si. Me has preguntado eso.
0    k 20
Bartual
#11 Bien
0    k 9
lectorcritico
#7 La ley nueva cambia el resultado? Con la arandina, tambien hicieron alquimia para poner una penas brutales y no hizo falta cambiar la legislacion.
relacionado ?
www.mediatize.info/story/pide-pare-pero-ella-sube-encima-acaban-hacien
0    k 20
--1217--
#9 Entonces el problema también está en la ley anterior. Hay que distinguir claramente que es violación y que no. No se debería penar como violación a algo que no es
0    k 20
lectorcritico
#10 Tambien dependen de la perspectiva con la que apliqueces la ley.
Al tribunal constitucional cosas anticonstitucionales, le parece legales.

en Mnm:
old.meneame.net/story/fiscalia-solicita-16-anos-carcel-joven-agredir-s

Explicacion del caso arandina
youtube.com/watch?v=n8XaV5dgKYc
1    k 40
--1217--
#12 Pues si. Estaría bien tener un tribunal que velará por el cumplimiento de la Constitución y que dejaran el hobby de llenarse bien los carrillos con los rabos de los politicuchos de turno que los han puesto ahí a dedo, para sus ratos libres.
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize