entrar registro
--1217--
#2 --1217--
 *
#1 Está noticia solo es de cambios climáticos naturales, nada más.

Como distingues tu un cambio climático natural de uno causado por el hombre? ;)

Y por qué no pasa nada por uno natural y vamos a morir todos por uno artificial? Si la temperatura es la misma? xD

E S T A F A.. :roll:

Y encima una estafa muy poco elaborada la verdad.. Apenas resiste el más mínimo razonamiento en contra
0    k 20
inconformistadesdeel67
#2 Me parece que ya sabes mi opinión a este respecto. Lo repito, opino que en el cambio actual pueden estar implicados dos agentes, los ciclos naturales y la acción del ser humano, y en cuanto a la acción del ser humano opino que puede estar acelerando el ciclo natural. También es solo una opinión, no la puedo justificar con los argumentos que nos dan, aunque pienso que algunos tienen su lógica.

¿Que pueden existir estafas en todo esto? Pues sí, tanto en un sentido (ciclo natural), como en otro (acción del ser humano).

La realidad no siempre es simple. :hug:

Edit.: Sí, sí que lo resiste, bajo mi punto de vista.
0    k 20
--1217--
#3 Ok tu opinas que lo está acelerando.

Y me puedes explicar porque nos debería preocupar esa aceleración?

O sea si se acelera y dentro de 100 años se llega a determinada temperatura, es una catástrofe! Todos muertos.

Si se llega a la misma temperatura dentro de 500 años, está de lujo porque es un proceso natural xD

Si la humanidad consigue sobrevivir a esta época de estupidez absoluta, los tragacionistas del cambio climático serán ridiculizados en un futuro
0    k 20
inconformistadesdeel67
#10 Es que no tengo una bola de cristal, amigo. No puedo expresar más de lo que ya he opinado.

En cuanto a eso de "vamos a morir todos", pues a ver. Mi visión es: personalmente me la remplanchifa, sea cierto, o no, o sea como sea, porque no me asusta que llegue el fin de mis días. Sí es verdad que puedo apesadumbrarme pensando en mis descendientes, pero es una cuestión en la que de todas formas, el común de los mortales, o incluso nadie, puede hacer nada, sea de una forma o de otra.
0    k 20
--1217--
#15 Vamos, que estamos dedicando miles de millones de nuestros bolsillos a algo en lo que "nadie puede hacer nada" vaya..

Ahora defineme, lo que para ti, sería una estafa.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#18 Repasa de nuevo mis comentarios, y ya si eso... Hay que tener una visión global de las opiniones, no podemos basar nuestras respuestas escogiendo solo una parte de un comentario.

Dije en mi comentario: pero es una cuestión en la que de todas formas, el común de los mortales, o incluso nadie, puede hacer nada. Si alguien puede hacer algo de relevancia, para evitar los supuestos perjuicios que causamos, no está entre el común de los mortales.

¿Que el ser humano interfiere en el cambio climático es una estafa? No lo sé, ni me importa, es lo que digo, y también digo que en mi opinión sí interfiere, y es sólo una opinión, y también opino que la tuya es sólo opinión. No sé si ya puedes tener clara mi postura sobre esto.
1    k 40
Roundpixel
#2 lo distingues cuando analizas la cantidad de CO2 existente en la atmósfera en ambos periodos
2    k 46
--1217--
#5 Tienes varias épocas con la misma temperatura con o sin CO2.

Sin ese CO2 estaríamos en la edad del hielo? Lo dicho, no aguanta el más mínimo razonamiento que no sea repetir las gilipolleces con las que te bombardean los medios 24/7
0    k 20
Roundpixel
#8 ya te dije que si buscas ciencia en los medios encontrarás otra cosa
1    k 40
--1217--
#9 No te estoy hablando de medios. La pregunta es clara:

Tienes varias épocas con la misma temperatura con o sin CO2.

Sin ese CO2 estaríamos en la edad del hielo?
0    k 20
Roundpixel
#11 ¿qué epocas y qué alcance?
1    k 40
--1217--
#12 Cualquiera con la misma temperatura que la actual
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize