El ensañamiento requiere sadismo. Supone provocar que otra persona sufra quebrantos inhumanos. Hay una enorme cantidad de sentencias de asesinatos de personas que son novatas y que dan 30 puñaladas por miedo, pero con la primera ya han matado a la victima ¿Hay ensañamiento? Pues no.
#8 claro... xq el "señor juez" en su dívina providencia y clarividencia sabe que le ha dado matarile en la primera puñalada y no en la 23, xq estaba delante para certificar la muerte en la primera... el resto fueron por asegurarse debido a la inexperiencia de ir asesinado peña a navajazos, no vaya a ser que con 6 puñaladas siguiera viva... en fin, claro que sí, guapi
#4 Seguro que no, pero un juez requiere imparcialidad y ser capaz de distanciarse y evaluar con frialdad los hechos. Por eso no puede ser juez alguien directamente implicado en los hechos que juzga. Igual pasa en otras profesiones, creo que no se recomienda que un psicólogo trate a algún familiar directo, por ejemplo.
0k 19
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Interpretar lo contrario es de burros, porque el número de puñaladas no tiene nada que ver con el ensañamiento
c/c #1 #4
El ensañamiento requiere sadismo. Supone provocar que otra persona sufra quebrantos inhumanos. Hay una enorme cantidad de sentencias de asesinatos de personas que son novatas y que dan 30 puñaladas por miedo, pero con la primera ya han matado a la victima ¿Hay ensañamiento? Pues no.