entrar registro
omoloc
#2 madre de dios.

A ver... ¿Te parece bien que el lider político de turno prohiba unilateralmente unos partidos políticos por "X" sin ninguna intervención de un juez imparcial?

Decir eso es como decir que eres fan irredento de las dictaduras.

De hecho en España el clamor más grande es prohibir a Vox de manera semejante.
8    k 141
--922--
#6 ¿Cómo que ninguna intervención de ningún juez?
El Tribunal Supremo de Ucrania ratifica la prohibición del Partido Socialista Progresista
0    k 16
omoloc
#7 venga. Ahora vuelve a leer lo que he dicho-
4    k 84
--922--
#9 Sí, tribunal imparcial.
Que pongan de vocal en el tribunal al presidente de Chechenia.

En fin macho, invadidos por una potencia genocida y a la gente les preocupa que se prohiban los partidos que apoyan esa invasión.
Es de locos.
0    k 16
omoloc
#10 "En mayo, el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, firmó una ley que permite prohibir los partidos políticos que promuevan una postura "prorrusa""

"La primera víctima de una guerra es la verdad"
4    k 76
--922--
#16 --922--
 *
#15 No hombre, lo suyo es permitir que partidos ucranianos nostálgicos de la unión soviética apoyen al invasor
Y de paso darles también la ubicación de los batallones y una medalla por lo de Bucha.
0    k 16
omoloc
#16 No sé si no ves que ese es exactamente el mismo argumento que usó Rusia para prohibir a sus ciudadanos hablar de "guerra"
2    k 47
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize