entrar registro
comentarios (61)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:               
#2 madre de dios.

A ver... ¿Te parece bien que el lider político de turno prohiba unilateralmente unos partidos políticos por "X" sin ninguna intervención de un juez imparcial?

Decir eso es como decir que eres fan irredento de las dictaduras.

De hecho en España el clamor más grande es prohibir a Vox de manera semejante.
molotov
Eso sí, a los ojos de occidente, no es una dictadura.
6    k 89
Atlas73
#1 es que no lo es. Quien si lo es es Rusia. No acabo de entender porque se aplica criterios diferentes a unos y a otros. No sé, unos usan polonio y otros no, unos invaden y otros no, unos crean fosas comunes y las rellenan y otros no, unos bombardean ciudades y las destruyen y otros no. Es que no hay color.
0    k 20
molotov
#61 molotov
 *
#57 es que no lo es.
Según tu vara de medir, prohibir los partidos de la oposición y mantenerte en el poder en un estado fallido por la fuerza gracias a la injerencia y financiación de potencias extranjeras no

No sé, unos usan polonio y otros no,lo es.
Otros utilizan HIMARS americanos para bombardear a los civiles, y machacar infraestructura como puentes y presas hidroeléctricas, pero a eso se le llama crimen de guerra.

unos crean fosas comunes y las rellenan y otros no
0    k 20
AnacletoPanfleto
Me parece bien que se prohíba organizaciones colaboracionistas con el invasor
1    k 36
omoloc
#2 madre de dios.

A ver... ¿Te parece bien que el lider político de turno prohiba unilateralmente unos partidos políticos por "X" sin ninguna intervención de un juez imparcial?

Decir eso es como decir que eres fan irredento de las dictaduras.

De hecho en España el clamor más grande es prohibir a Vox de manera semejante.
8    k 141
AnacletoPanfleto
#6 ¿Cómo que ninguna intervención de ningún juez?
El Tribunal Supremo de Ucrania ratifica la prohibición del Partido Socialista Progresista
0    k 16
omoloc
#7 venga. Ahora vuelve a leer lo que he dicho-
4    k 84
AnacletoPanfleto
#9 Sí, tribunal imparcial.
Que pongan de vocal en el tribunal al presidente de Chechenia.

En fin macho, invadidos por una potencia genocida y a la gente les preocupa que se prohiban los partidos que apoyan esa invasión.
Es de locos.
0    k 16
omoloc
#10 "En mayo, el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, firmó una ley que permite prohibir los partidos políticos que promuevan una postura "prorrusa""

"La primera víctima de una guerra es la verdad"
4    k 76
AnacletoPanfleto
#15 No hombre, lo suyo es permitir que partidos ucranianos nostálgicos de la unión soviética apoyen al invasor
Y de paso darles también la ubicación de los batallones y una medalla por lo de Bucha.
0    k 16
omoloc
#16 No sé si no ves que ese es exactamente el mismo argumento que usó Rusia para prohibir a sus ciudadanos hablar de "guerra"
2    k 47
AnacletoPanfleto
#18 Rusia es el agresor y Ucrania simplemente se está defendiendo.
Y para defenderse ha prohibdo toda asociación colaboracionista con el invasor.
0    k 16
omoloc
#20 Y así es como muere la democracia, con un estruendoso aplauso
2    k 47
AnacletoPanfleto
#22 Bueno, también están muriendo miles de ucranianos a manos del invasor, que supongo te sudan la polla.
0    k 16
omoloc
#24 Sí, claro. Eso es exactamente lo que he dicho.

Falso dilema.
4    k 87
AnacletoPanfleto
#26 No es un falso dilema, en una guerra las organizaciones colaboracionistas se persiguen, suerte tienen de no acabar como Heydrich
0    k 16
omoloc
#27 Si lo que me estás diciendo es que durante la guerra se anula la democracia y que en cuanto acabe se vuelve a la normalidad y se restablece la libertad de asociación, pues ese argumento me vale.

Pero decir que cuestionar este hecho equivale a que me suda la polla que estén muriendo miles de ucranianos es un falso dilema como una casa. Y no, eso no es un argumento.
3    k 67
AnacletoPanfleto
#28 En Austria hay libertad de asociación, pero el partido Nazi Austriaco que ayudó al invasor, sigue prohibido.
Me parece normal que todos los partidos nostálgicos de la Unión Soviética, se prohiban en Ucrania.
También siguen prohibidos en mi país los partidos que ayudaron a la Unión Soviética a implantar la dictadura en el este de Alemania.
0    k 16
omoloc
#29 Vale. Entonces no es un tema de la guerra y volvemos al principio.

En España unos defenderán que prohiba a Vox y otros defenderán que se prohiban los partidos independentistas y aun habrá gente que le parezca bien.

Y que conste que en el tema de la guerra estoy mayoritariamente con Ucrania y creo que la invasión Rusa no es justificable desde ningún ángulo.
2    k 47
AnacletoPanfleto
#30 En España lo que se prohibió fue al brazo político de una organización terrorista.
En España tenemos una democracia no militante, por lo tanto no se puede prohibir un partido que vaya contra las instituciones, y menos en tiempos de paz.
Pero en otros países, la democracia es militante, como por ejemplo Alemania y no se puede presentar un partido cuyo objetivo sea destruir el país.

Pero es que además de todo eso, no estamos hablando de tiempos de paz, sino de una invasión.
0    k 16
omoloc
#31 Pues como ya he dicho, si lo que me estás diciendo es que durante la guerra se anula la democracia y que en cuanto acabe se vuelve a la normalidad y se restablece la libertad de asociación, pues ese argumento me vale.
2    k 47
AnacletoPanfleto
#32 ¿En Austria está anulada la democracia?
0    k 16
omoloc
#33 Para mi solo hay democracia en Suiza.

Y para mi el único motivo para ilegalizar a un partido es que promueva y defienda la violencia.
3    k 67
AnacletoPanfleto
#34 Pues eso, un partido ucraniano es ilegalizado por defender la invasión militar rusa, creo que una invasión militar es violencia.
Juego, set y partido.
0    k 16
omoloc
#35 ¿Defienden la invasión o son prorrusos? porque son dos cosas distintas.

Es como comparar al PNV con Herri Batasuna.
3    k 67
Roundpixel
#43 Nunca había visto a Putin con bigote y esa melena, por no mencionar que esa foto random que pones y que no se sabe ni de donde ha salido representa a la URSS, cosa que ya no existe, por no mencionar que ese pollo no era ruso sino Georgiano, pero que te voy a contar que no sepas ... manipular.

Eso sí, la abuela tiene pinta de asaltar ella sola el parlamento, pues no se la ve correosa ni nada, todo un peligro nacional
0    k 20
AnacletoPanfleto
#44 Es de una manifestación del partido comunista ucraniano de 2014
Un partido que aboga por la desaparición de Ucrania y su integración en Rusia.
0    k 16
Roundpixel
#45 Y esa foto representa la colaboración actual de esos partidos con el invasor ... ya, ... y si quieres, para seguir en el mismo plano moral que traes, te pongo una que justifique la excusa que dio Putin para invadir, con algún alegre fan del Hdp del Bandera
0    k 20
AnacletoPanfleto
#46 Esa foto, y las declaraciones de sus líderes.
Tú no necesitas muchas excusas para justificar a Putin lo llevas haciendo desde comenzó vuestra guerra.
0    k 16
Roundpixel
#47 sigues con tu cantinela de que justifico lo injustificable, allá tú si crees que comprender el origen de algo es justificarlo
0    k 20
AnacletoPanfleto
#48 A otro con ese hueso porque lo haces con argumentos falsos, por lo tanto no es comprender, es blanquear para justificar.
Estrategia muy vista.
0    k 16
Roundpixel
#49 falsos .... seguro que si
0    k 20
AnacletoPanfleto
#50 Falsos y falsarios como hacen todos los trolls de putin
0    k 16
Roundpixel
#51 eres todo un poema
0    k 20
Raistlin
#2 Te parecería bien, lo mismo en Catalunya?

Los partidos no independentistas prohibidos
0    k 20
AnacletoPanfleto
#17 A mí como si en Cataluña legalizan el islamismo.
Me suda la polla ese sitio.
0    k 16
Raistlin
#19 Te la suda Catalunya pero te importa Ucrania?

Curioso..
1    k 40
AnacletoPanfleto
#21 Correcto.
Cataluña me la suda.
Ya que para los catalanes soy un andaluz vago, que vive del PER y que les roba dinero, yo les contesto diciendo que ellos me sudan la polla.
Y que mañana se desbordara el Ebro y se inundara Tarragona, lo sentiría mucho no poder ayudarles pero es que el PER ya me lo he gastado en el Rocío.
1    k 36
Roundpixel
#23 pues mira, ahí te equivocas, yo que soy catalán no te considero andaluz vago, te considero un alemán nostálgico de actitudes autoritarias que avergonzarían a la mayoría, y seguramente me equivoque, como tú.
1    k 27
AnacletoPanfleto
#36 Como eres catalán, tu opinión me suda la polla, pero mandad dinero para el PER
0    k 16
Roundpixel
#37 ojo, que llegó el diplomático ... :troll:
1    k 27
AnacletoPanfleto
#38 No hay cosa que más odie en esta vida que un catalán perdonavidas, independizaos ya por favor os lo pido.
0    k 16
Roundpixel
#39 Yo prefiero que te independices tú, ya ves, yo no quiero independizarme
1    k 27
AnacletoPanfleto
#40 Vale, pero mandad más dinero
0    k 16
Atlas73
#17 pero que manía de tergiversar las cosas. ¿Están los independentistas colaborando con un ejército invasor que está atacando las ciudades del país?
0    k 20
Raistlin
#55 Es un ejemplo. Los independentistas se consideran invadidos por un país extranjero.
0    k 20
Atlas73
#0 olvidamos que están en guerra. Que solo los prohiba es encomiable, podría haber optado por detenerlos y hacerles juicios sumarios y entonces si sería una dictadura como tú dices.

La guerra lo cambia todo y los daños y traumas duran generaciones, ¿por qué crees que los países de la antigua URSS están tan empecinados en ayudar a Ucrania? Pues porque saben lo que hay detrás, no como nosotros tan distantes de sus problemas y pensando que todo se soluciona hablando.
1    k 36
molotov
#4 molotov
 *
#3 Eliminar a los partidos de la oposición criminalizandolos de cualquier cosa que no convenga al amado líder no parece muy democrático. Háztelo mirar.

media
5    k 91
Roundpixel
#4 Es que el asunto es surrealista, primero te dicen que Putin es nazi, o sea que no es de izquierdas, y eso ya lo sabemos todos, no que sea nazi, que es algo muy preciso y concreto que Putin no es, pero sí sabemos que no es de izquierdas, después va este pollo e ilegaliza los partidos de izquierda alegando que colaboran con Putin. Yo lo que veo es una dictadura que cada vez se pone más fea, y que aprovecha que está en guerra para eliminar a la oposición y anular derechos fundamentales de su población con esa excusa, algo que a algunos por aquí les parece muy bien y que les retrata.
5    k 76
Atlas73
#5 el nazismo y el fascismo fueron movimientos de izquierdas. No son movimientos liberales ni son movimientos conservadores.

Mira que os gusta poner adjetivos a cualquiera que piensa diferente a vosotros (va por lo de retractarse)
0    k 20
Roundpixel
#54 no eran de izquierdas, es un error común pensar que el "socialismo" de los nacionalsocialistas era algo de izquierdas, nunca lo fue ni creo que tuviesen esa intención al elegir esa denominación.
0    k 20
Atlas73
#59 en realidad si lo eran, que se decantarán por la parte nacionalista y excluyeran la mucha de clases no significa que no lo fueran. Una ideología política puede ser de izquierdas y nacionalista; Esquerra Republicana es un ejemplo de ello.

De hecho, no hay nada más peligroso y nocivo como las ideologías y escisiones socialistas que surgieron en el S. XX. En su haber tiene más de 200 millones de muertos.
0    k 20
Atlas73
#56 Atlas73
 *
#13 No creo que llegue a eso, en realidad lo que yo veo es a gente que no es consciente de lo que significa estar en guerra y sigue aplicando criterios demócratas a un estado en una situación extrema como es el caso de ucrania. Desde mi punto de vista es loable pero muy ingenuo.

Cuando estás en guerra tu objetivo es que mueran los otros y no los tuyos, y la realidad es que cuando esto pasa los escrúpulos desaparecen.

Cc #4 #5
1    k 36
AnacletoPanfleto
#4 Por eso en la Austria invadida, se prohibió el NSDAP
0    k 16
molotov
#8 Qué curioso, ¿no?
1    k 25
AnacletoPanfleto
#11 No es curioso, es normal prohibir a los partidos colaboracionistas.
1    k 36
molotov
#14 molotov
 *
#12 Pinochet, Videla, el Sha de Persia, y un largo etcétera de dictadores de repúblicas bananeras están interesados en la democracia según Anacleto.
1    k 26
Atlas73
#4 puedes aderezarlo con unas fotos de un campo de concentración o algo así para que sea más repugnante, pero no, no puedes comparar lo que hizo el nazismo ni el comunismo con su población con Ucrania porque nada tiene que ver. Prohibir no es lo mismo que exterminar. Estirando tu argumento, podríamos decir que porque prohiban conducir a más de 120km sería equivalente a la Alemania nazi. Pues no.
0    k 20
AnacletoPanfleto
#3 Ten en cuenta que esta web está plagada de gente que opina que la nación ucraniana no existe, que debería ser borrada del mapa y que llevan 8 meses diciendo que Ucrania debe rendirse y ser una colonia de Rusia.

Por lo tanto, toda actividad del gobierno de Ucrania destinada a defender el país, lo consideran malo.
0    k 16
squanchy
¿Queda algún otro partido, o ya los ha ilegalizado todos?
3    k 55
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize