entrar registro
--1217--
#11 El causado por la humanidad no existe, es otra estafa mas.

Ciclos naturales de 100.000 años? No digas gilipolleces, que se han encontrado calzadas romanas debajo de glaciares
1    k 40
helisan
#11 #12 recordemos lo que dice Vary sobre el óptimo climático romano: twitter.com/VaryIngweion/status/1565049614562099202
1    k 19
--1217--
#14 Que si, que si, que lo único que tienen para negar la realidad son gráficas, que cosas..
1    k 39
helisan
#15 y siempre sacan las mismas gráficas, como si no hubiera sitios web donde hacer gráficas con diferentes formas y colores y cifras :-P
0    k 12
--1217--
#16 No siempre las mismas, hay algunas más graciosas que otras.

Mis preferidas son las exponenciales que oye, sean ahora o hace 50 años, siempre estamos a principio de la curva xD
1    k 39
fugaz
#15 Las gráficas son de datos demostrados.

Es una prueba empírica que avala toda una montaña de conocimiento científico.

Qué cosas
0    k 6
--1217--
#20 Demostradisimos..

Como las gráficas de los muertos sin vacunar-covid o como las que enseñan en debates políticos

100% creibles
0    k 19
fugaz
#22 Ok. No aceptas la ciencia.
0    k 6
--1217--
#23 Claro claro.. Ciencia de la buena.. De la de los "expertos"
0    k 19
fugaz
#19 fugaz
 *
#12 Cómo puedes llamarte Raistlin y negar el cambio climático (antropogénico)?
Es como llamarse Einstein y negar que la Tierra sea esférica.
0    k 6
--1217--
#19 No entiendo la relación
0    k 19
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize