#5 ya pero las consecuencias de bombardear en medios a la población con esa idea sin matizar, de forma ambigua y difusa resulta que la gente se cree que hay gran inseguridad y ello redunda en beneficios para los instaladores de alarmas y réditos políticos para los que defienden que si ellos gobiernan, usarán mano dura y eso desaparecerá.
Delitos los ha habido siempre en muchos ámbitos, pero mentir para exagerar tiene una intención poco limpia
#6 ¿Quién se beneficia de la campaña de Podemos y Pablo Iglesias de negar la okupación?
No hay nada ambiguo, ni difuso, si te ocupan tu casa, local casa de vacaciones, date por jodido, porque vas a tener que gastar dinero y meses si no años en recuperarlo.
Y si en tu bloque ocupan un piso de un banco, date por jodido también.
#9 maticemos lo de primeras viviendas, donde sí lo es, del resto donde no lo es (y debería serlo si me preguntas, pero eso es cosa de jueces y herramientas que tienen o no tienen)
Delitos los ha habido siempre en muchos ámbitos, pero mentir para exagerar tiene una intención poco limpia
*
No hay nada ambiguo, ni difuso, si te ocupan tu casa, local casa de vacaciones, date por jodido, porque vas a tener que gastar dinero y meses si no años en recuperarlo.
Y si en tu bloque ocupan un piso de un banco, date por jodido también.
¿Quién se beneficia de esa mentira?
*
Los jueces esos de la tele os han colado una mentira.
¿Quién se beneficia de ello?
Cuando tienes que matizar tanto......