#6 Incongruencias tienen todos los partidos. Campañas en contra de policías corruptos, jueces y millonarios propietarios de los medios, solo uno. Hay que tener un velo muy tupido ante los ojos para no ver la importancia del lawfare y los ataques mediáticos organizados frente a las contradicciones que se dan en todos los partidos.
Relaciones públicas y teatrillo. Pillarán a unos cabezas de turco para escenificarlo. Lo de las violaciones vende mucho en Occidente como propaganda de guerra, véanse Libia o Ucrania, y entronca con la propaganda demócrata que vende el feminismo como un producto propio. ¿Cómo dicen que quedó el asesinato de Couso?
Un poco raro que el que graba casi ni se inmute cuando el tipo vuela por los aires. Y no lleva ningún tipo de protección, tiene que haber quedado hecho mierda.
#4 Te parece lógico y normal porque no lo hace Sánchez, ya le estarías poniendo de comunista para arriba. Si crees que EEUU debería controlar sus redes y sus medios lo mismo debería ser para España.
#1 ´No lo hacen porque estén enganchados sino por mantener el control de las redes. Deberíamos adoptar medidas similares ante los medios de comunicación corruptos y compañías con intereses estadounidenses que no son los españoles.
Presentar a Irán como "sembrador de conflictos". Ante los que estamos viendo en oriente y el este de Europa descalifica este análisis desde sus comienzo. Cuando empiezan a explicar la historia desde la revolución islámica sin explicar lo que pasaba en el país, huele mal.
Yo lo entiendo por el auge de lo digital, donde de un día para otra una buena colección de música puede desaparecer por el cierre de una empresa, cambiarte condiciones, quitarte acceso a canciones...
#7 "El español neutro basa su modelo en el estándar mexicano (y áreas circundantes) en detrimento de otras variedades como el español ibérico o el rioplatense, debido a su mayor extensión territorial y de población." es.wikipedia.org/wiki/Español_neutro