#15 Restringir a solo residentes y emergencias, etc,... eso ya se hace, y no está resultando ser muy agradable, es injusto para muuuchas situaciones que no se cotemplan, sí, es un modelo, pero te puedo asegurar que todas las situaciones y justificaciones son admitidas o sirven, yo mismo tengo que ir dejar a los niños al cole en una zona de exclusión y luego irme al curro, no puedo ir con el coche por que en cuanto entre la cámara automática me pone una multa, y ni hablando con el cole, el ayuntamiento, la asociación de vecinos, la policía, dan solución, así estamos muchos padres, ajo y agua.
El peaje no jode a los ricos, tienen dinero para no ser jodidos, jode a los pobres, que nos guste ver a los ricos gastar dinero innecesariamente no soluciona el problema de exceso de coches, ni de contaminación, la idea es buscar una solución, no joder a alguien.
Pero hay un peaje que podía valer, el peaje proporcional a la renta, a éstas alturas no es complicado de implementar y sería más justo, ya se hace algo similar con las multas en algún país escandinavo.
#20 aparte de lo que señalas, que verdaderamente el único incumplimiento de la LOPD que habría es el de Charles, a mí me resulta hilarante que la administración banee por "publicar datos personales", cuando dentro de esa administración hay usuarios que han publicado mis propios datos personales, y reconocido, porque los datos los borraron bajo mi petición, no tenían mi consentimiento para publicarlos.
#0, lo he votado porque pensé que estaría relacionado de forma directa con el temita, pero veo que es un artículo que habla sobre eso. Porfa, seamos serios con la categorización de los envíos.
#20 Como bien dices, modus operandu que lleva tiempo carcomiendo mñm. La cuestión fundamental es que nadie está dispuesto a terminar con ello, y así señores es como una pandilla de déspotas terminarán escuchando sólo su propio eco.
No vamos a llamar a los de la máquina de la verdad.