#7 si rebajamos el tono tampoco pasa nada. La política es un tema de opiniones, y podemos estar de acuerdo con los demás o no, pero se ha de respetar cualquier opción, aunque no se comparta.
#2#3#6#9. No creo que @calamar aplauda estas cosas. Es revoltoso e inquieto, pero no una mala persona. Efectivamente, @inconformistadesdeel67 tiene razón, hay acciones que pueden resultar imprudentes, y Lagarder iba a lo que iba, pero esta clase de respuestas no deberían ser toleradas. Estas cosas demuestran que el mantra de "una transición modélica" es falso.
Existe una enorme diferencia entre los ejemplos que das, @calamar, y los hechos de la noticia: si a uno lo atracan por pasear a horas intespestivas por un barrio con altos índices de delincuencia común, nadie aplaudiría a los delincuentes. En este caso, sí hay gente que lo celebra y encima usa esa crítica ("no haber ido") casi como mofa y expresión de superioridad moral. Se supone que vivimos en un país donde la libertad de expresión está protegida constitucionalmente (y limitada por los derechos de los aludidos). Si una expresión te resulta ofensiva, vas a la autoridad y la denuncias, y que sea un juez el que dictamine objetivamente si tus derechos han sido atacados. Pero, en ningún caso, te justifican comportarte como un salvaje y saltarte las leyes, solo porque te han dicho una verdad objetiva sobre tu ídolo ("Franco es un asesino").
Por ponerte un ejemplo más cercano. Tú, normalmente, sueles criticar bastante a Pablo Iglesias, y después te quejas de que algunos usuarios tienen una actitud hostil y agresiva hacia tí. Pero tu respuesta no suele ser que te lo tienes merecido por "ir provocando". Más bien sueles culpar a los otros como primeros responsables por no querer escuchar lo que dices, incluso sabiendo que estás en una comunidad donde la mayor parte de los usuarios son (yo incluído) simpatizantes de Podemos. Para tí, tu derecho a la libertad de expresión justifica tus críticas, y hace que el problema lo tengan los otros por defender tan violentamente algo que tú no ves tan claro, y en eso te doy la razón. ¿Por qué, entonces, piensas que en este caso es diferente, y el primer responsable es el agredido? Piensa en ello.
#8 Amigo, siento no estar de acuerdo en esta ocasión. Si para tí no es insultar decir "te han manipulado", tampoco debiera parecerte un insulto que te digan "te han lavado el cerebro", viene a significar lo mismo en los términos de vuestro intercambio de opiniones. Estas cosas se evitan no entrando a opinar sobre lo que uno piense de la persona con la que se dialoga, sino sólo sobre la cuestión de que se habla y no pretendiendo convencer a nadie, como ya expliqué una vez en los postits. #7
