#5 No existía. Los derechos humanos son algo relativamente moderno y lo que ocurrió en la Alemania nacional socialista es precisamente un catalizador para que eso, que eran protoideas, se materializaran como derechos internacionales, universales, imprescriptibles, inalienables, intransmisibles e irrenunciables.
No creo que sea culpa de Monica Oltra si no del funcionamiento normal de la burocracia. Estas cosas pasan todos los dias y es lo que debe preocuparnos.
Por eso, si que es cierto lo que dice #1 , a diferencia de lo que dice #2 que creo que es quien realmente está intentando justificarlo de alguna manera.
Creo que el pensamiento debería ser que nadie quiere que estas cosas ocurren, pero ocurren. Probablemente, si fuera del PP unos dirian que se ha ordenado no pagar a esta señora y otros tratarian de justificarlo.
Dejemos de buscar culpables, identifiquemos problemas y busquemos soluciones
Precisamente lo he subido porque todo se basa en lo que dicen Psicologos, la gran estafa del siglo XXI.
#1 Creo que los dos podemos tener muy claro que no nos gusta. De hecho, es raro que le guste a alguien. El caso es que en otros agregadores se censuraria esta noticia, pero aqui podemos ver en que se basan y discutirlo.
Yo quería aprovechar este artículo para negar la psicología como ciencia.
#6 Es que yo no estoy en un Juzgado. Yo valoro lo que veo y como dice #5 , no me chupo el dedo.
En el Juzgado se obra por el principio de presunción de inocencia y que es mejor tener a un delincuente en la calle que a un inocente en la carcel. De ahí a que yo me crea que lo de twitter o Meneame es casual y que la gente te diga en toda tu cara que no ven nada raro nunca en Podemos, es que es de risa.
Por ultimo dejame contarte un chisme. En los partidos politicos se manejan unos dosieres que se llaman "argumentarios". Lo que hacen es dar un repaso a la prensa y de lo que se diga sobre ellos, se sacan argumentarios y se entregan a todos, especialmente a la portavocia.
Es muy curioso comprobar como hay verdaderos ejercitos en twitter utilizando esos argumentarios y repitiendo lo mismo una y mil veces. Es que no es casualidad y no nos chupamos el dedo.
#5 Eso se sabe sobre todo por las pruebas aportadas y los datos señalados por la APM, o sea ninguno. Eso del "entorno" es muy de futbol, algún que otro entrenador que no sabe como justificar unos malos resultados suelta que la culpa es del "entorno" y arreglado. No hay pruebas, no hay nada pues se las inventan, ¿pero quien ha sido? "El entorno". Como dice Manu Bravo en la captura que he puesto, Si un periodista no sabe aguantar la presión que se meta a monaguillo.
Y lo más curioso del caso es que esta misma APM que no presenta prueba alguna se esconde en otros caso flagrantes como el de Jesús Cintora o RTVE de los que si hay pruebas que conoce todo el mundo.
#17 las ideologías son nobles, ( cuando no rompen y trasgreden los DDHH, obviamente) pero nadie tiene la culpa de que alguien las reinterprete fuera de lo que en realidad son. El feminismo extremista no existe, solo es feminismo a secas,puede existir en el peor de los casos alguien atontado, pero es que la tontería no tiene ideologías , ni género, solo atañe al que hace o dice tontadas.
#15 te confundes con el término lo que tu dices tiene un nombre y se llama misandria es el homólogo de misoginia
el término feminismo, es la ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres, y por tanto lo que se ajusta a la igualdad. No existe por tanto feminismo extremista, iría en contra de lo que significa
#12 CLARO, que TVE es de afganistan. Quien dice pantalones, dice tener cuentas bancarias a nombre de la mujer o Iniciar un negocio y puedes obtener un préstamo usando sólo tu nombre sin el del marido o tutor , eso era extremista.Poseer propiedad que es únicamente tuya, también era extremista. El feminismo moderado , no me has respondido que es
*
Crimenes de guerra ya existían desde 1864... es.wikipedia.org/wiki/Convenios_de_Ginebra
#7 Puede pagar de otras formas que no sea con su vida, aunque sería lo suyo.