entrar registro
2

Datos del Reino Unido, cambio masivo en el análisis de riesgos y beneficios de las vacunas de la COVID-19 | John Campbell [ENG]

9 visitas
|
votos: 2 · 0
|
karma: 40
|

John Campbell examina los datos recién publicados en Reino Unido respecto a la cantidad de personas que deben ser vacunadas de la COVID-19 para prevenir 1 caso de hospitalización u hospitalización grave y los compara con la cifra de eventos adversos provocados por las vacunas de ARNm (Pfizer y Moderna), tomando los ensayos clínicos como base, y concluye que en un análisis de riesgo/beneficio lo conveniente sería no promover ya más dosis de estas vacunas, porque es mayor el riesgo de vacunarse y sufrir un evento adverso que el de no vacunarse y terminar hospitalizado por la COVID-19.

Bibliografía:
- "Appendix 1: estimation of number needed to vaccinate to prevent a COVID-19 hospitalisation for
primary vaccination, booster vaccination (3rd dose), autumn 2022 and spring 2023 booster for
those newly in a risk group"
assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/att

- "Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults"
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36055877/

- "Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9428332/

comentarios (2)
  1. Tiburcio
    Como la gozo con estas noticias, que se pueda opinar libremente, con todos los hijodeputas pagados que han estado trabajando para manipular para las farmaceuticas, que han estado abortando cualquier tipo de debate, alimentando el miedo, inventando todas las falsas noticias de novacunados, la estandar era la del novacunado lider arrepentido pidiendo vacunarse en su lecho, aunque ya era tarde y moría preso de terribles sufrimientos, eso sí pidiendo a sus acólitos que se vacunasen, que no fuesen tan tontos como él. Una gozada oir a este hombre emitiendo su opinión un poco de tapadillo, pero su opinión y el que no este de acuerdo pues puede decir lo contrario, pero no como los hijodeputas manipuladores que han estado trabajando para las multinacionales para que no hubiera ningun debate, los que llamaban terraplanista o magufo a los que no comulgaban, los que han estado polarizando y fascistizando a la sociedad por encargo de las farmaceuticas
    2    k 35
  2. function
    #1 Tristemente, si pretendíamos ir hacia una sociedad donde se pudieran debatir las cosas, hemos ido hacia atrás.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize