#4 Un mundo tranquilo, limpio y ordenado, libre de melones peligrosos en pequeños puestos de mercado, libre de pequeñas empresas y de acuerdos comerciales anárquicos y de interacciones humanas incómodas de cualquier tipo, un mundo dirigido por corporaciones eficientes, limpias y digitalizadas que ofrecen "soluciones electrónicas" para cualquier actividad que pueda amenazar nuestra seguridad y bienestar: esto se ofrece desde hace años, pero la pandemia -como reconoce abiertamente Schwab- ha sido una bendición para quienes están detrás. Ahora estamos dispuestos a aceptar cosas que habrían sido inconcebibles hace tres años. ¿Qué se concebirá el año que viene? ¿Y quién escuchará a la turba de teóricos de la conspiración, antivacunas, fascistas y locos que quieren que digamos que no?
Este es el tipo de cosas que alimentan las "teorías de la conspiración" realmente extrañas en torno a Schwab y su agenda. Pero no es necesario creer que el virus fue liberado deliberadamente o que no existe, para simplemente observar el panorama más amplio. Desde hace décadas, los estados nacionales y sus líderes políticos han sido progresivamente desempoderados por la globalización, y el poder se ha concentrado en las manos de aquellos que crean y controlan la infraestructura tecnológica del mundo. Bill Gates, Mark Zuckerberg, Klaus Schwab, Jeff Bezos, Sergey Brin, Ray Kurzweil y otros similares llevan décadas moldeando nuestra realidad, y el capitalismo límbico del que fueron pioneros se ha visto hipertrofiado por la covigilancia, al igual que la concienciación al respecto y una creciente reacción contraria.
Vivimos una época en la que el conflicto entre tecnocracia y democracia ha salido a la luz: la batalla se libra ahora a diario en la calle y en la pantalla. Schwab ha acaparado la atención porque está intentando públicamente poner un marco narrativo a este conflicto. El mes pasado, en una conferencia en (¿dónde si no?) Dubai, hizo explícita esta ambición al rebautizar su Gran Reajuste como la "Gran Narrativa". Dijo que el mundo necesitaba una nueva historia global que lo uniera. Él y el FEM ayudarían a "imaginar el futuro, diseñar el futuro y ejecutar el futuro".
La planificación de Klaus Schwab para "ejecutar el futuro" es exactamente el tipo de cosa que hace salivar a Alex Jones. Pero aunque no hay que subestimar el poder y la influencia de Schwab y del FEM, él no mueve los hilos. No hay hilos: solo existe la Máquina, y su dirección de viaje está fijada desde hace tiempo. Covid ha proporcionado el campo de pruebas y la plataforma de lanzamiento perfectos para una nueva generación de tecnologías digitales de vigilancia y control que han estado en la mesa de dibujo durante años. La confusión, el enfado y la división que nos rodean ahora mismo son el resultado de nuestra confusa incapacidad para navegar por el golpe tecnológico que estamos viviendo, o incluso para entender lo que está ocurriendo.
Pero el futuro ya está en marcha. Por ejemplo, los pasaportes vacunales con tecnología QR, que se han extendido rápidamente por todo el mundo en los últimos doce meses. No tienen mucho sentido desde el punto de vista de la "salud pública", ya que sabemos que las vacunas disponibles actualmente no impiden la transmisión del virus. Pero tienen el efecto de normalizar las tecnologías implicadas: tecnologías que estaban en proyecto de todos modos. En la Unión Europea, por ejemplo, se están preparando pasaportes digitales para las vacunas desde 2018. A finales de 2019, meses antes de que comenzara la pandemia, se iniciaron en Bangladesh las pruebas de "sistemas de identidad digital" vinculados al estado de vacunación. Se esperaba que demostraran cómo "aprovechar la inmunización como una oportunidad para establecer la identidad digital" a escala mundial.
Una vez más: no es necesario hacer afirmaciones extravagantes para que esto tenga sentido. Se trata simplemente de una aceleración de la dirección de viaje existente. La mayoría de nosotros ya llevamos en el bolsillo un dispositivo de seguimiento portátil que controla nuestra ubicación geográfica, recoge datos sobre todo tipo de cosas, desde nuestras opiniones políticas hasta nuestras preferencias de compra, y puede ser utilizado por el Estado in extremis para determinar quiénes son nuestros amigos y contactos. Se llama smartphone. A medida que el covid se haga endémico en los próximos uno o dos años, y a medida que sigan apareciendo nuevas variantes, es probable que continúe la presión para obtener garantías permanentes de salud y seguridad. Es posible que podamos utilizar esos teléfonos inteligentes, ya dotados de nuestros códigos QR de covirus, como "pasaportes sanitarios" permanentes, que nos permitirán acceder a bienes y servicios de forma segura y digital en el peligroso nuevo mundo, al tiempo que se penaliza o excluye a quien se niegue a acogerse a las medidas de salud pública recomendadas.
#5 Si esto le parece una de esas viejas teorías conspirativas, tenga en cuenta que los pasaportes reales -los que usamos para ir de vacaciones- se introdujeron como medida temporal después de la Primera Guerra Mundial. La justificación posterior para hacerlos permanentes a escala mundial fue "consideraciones de salud o seguridad nacional" provocadas por el brote de gripe española de 1918. Un siglo más tarde, la versión digital está a punto de dar sus frutos, y la pandemia ofrece la oportunidad perfecta para su puesta en marcha. La OMS está negociando actualmente con los Estados nacionales, los bloques regionales y las empresas para acordar las normas de armonización mundial de los pasaportes digitales:
Las nuevas herramientas desarrolladas en el marco de los esfuerzos de la OMS están casi listas. Para finales de 2021, se espera el software de referencia DDCC Gateway (PKI) beta y una app Universal Status Checking beta, que utiliza el SDK FHIR de Google Android y se basa en el DCC de la UE... Se pretende que sea capaz de reconocer todos los formatos de códigos QR de pasaportes sanitarios que se utilizan en todo el mundo.
Así que tendremos nuestros pasaportes sanitarios permanentes y globales, que se fusionarán con las tecnologías de identificación digital ya existentes y con el despliegue de la moneda digital, para crear para todos nosotros una cartera de identidad digital personalizada que se presentará como una comodidad opcional, pero que pronto se convertirá en un requisito básico para participar en la vida de la sociedad, al igual que los teléfonos inteligentes, las tarjetas de crédito y los pasaportes de papel. Si quiere experimentar este futuro por sí mismo, puede ver este cortometraje, realizado especialmente para usted por una de las empresas pioneras. ¿No le parece atractivo? ¿Seguro? ¿Sin fricciones? Por mi parte, ya me siento tremendamente capacitado: www.youtube.com/watch?v=PxvNzzgoJX8&feature=emb_imp_woyt
#6 Una vez que hemos aceptado la premisa de que los niveles profundos y ubicuos de vigilancia, supervisión y control son un precio que vale la pena pagar por la seguridad -y parece que ya lo hemos hecho-, entonces casi todo es posible. Corea del Sur acaba de introducir tecnologías de reconocimiento facial masivo para "acelerar las notificaciones de posible exposición a COVID-19". China es famosa por su sistema de crédito social, mediante el cual los ciudadanos son recompensados o penalizados por su comportamiento en múltiples ámbitos. Los medios de comunicación están produciendo pequeñas películas en las que se detalla cómo su pasaporte covídico podría almacenarse cómodamente en un microchip incrustado en su piel. En Estados Unidos, la FDA ya ha aprobado píldoras implantadas con "sistemas de seguimiento digital de la ingesta", que envían una señal a un smartphone cuando se toma el medicamento. Tal vez puedas pagarlas con tu tarjeta biométrica, impresa con los datos de tu huella dactilar.
Abróchate el cinturón: son los tiempos que vienen, y nos están llevando directa y deliberadamente hacia el objetivo principal: el "Internet de los Cuerpos", en el que empezamos a fusionarnos, por fin, con las máquinas que hemos fabricado. Los implantes de microchips en el cerebro - "mejoras humanas" que nos permitirán "interactuar" directamente con la red- estarán con nosotros antes de lo que pensamos: su desarrollo está siendo financiado actualmente por, entre otros, Elon Musk y Mark Zuckerberg. La Royal Society, el principal centro de estudios científicos de Gran Bretaña, no puede contener su entusiasmo por las posibilidades que ofrecerán:
Vincular los cerebros humanos a los ordenadores mediante el poder de la inteligencia artificial podría permitir a las personas fusionar la capacidad de decisión y la inteligencia emocional de los humanos con el poder de procesamiento de grandes datos de los ordenadores, creando una forma de inteligencia nueva y colaborativa. Las personas podrían llegar a ser telepáticas hasta cierto punto, capaces de conversar no sólo sin hablar, sino sin palabras, mediante el acceso a los pensamientos de los demás a nivel conceptual. No sólo los pensamientos, sino las experiencias, podrían comunicarse de cerebro a cerebro...
En esta historia -la historia de la Máquina- el mundo entero, y todos y todo lo que hay en él, se convierte en un nodo de la red brillante que hará y dirigirá cada una de nuestras horas de vigilia. Este futuro, por supuesto, ha sido anticipado desde hace mucho tiempo. William Morris lo vio venir, y también William Blake. Aldous Huxley y E. M. Forster lo previeron hace un siglo, y Edward Abbey lo predijo antes de que yo naciera:
Llámenlo el Estado Hormiguero, la Sociedad Colmena, un despotismo tecnocrático - tal vez benévolo, tal vez no, pero en cualquier caso enemigo de la libertad personal, de la independencia familiar y de la soberanía de la comunidad, cerrando por mucho tiempo la libertad de elegir entre formas alternativas de vivir. La dominación de la naturaleza hecha posible por la ciencia mal aplicada conduce a la dominación de las personas; a una uniformidad lúgubre y totalitaria.
Covid ha acelerado y justificado nuestra inmersión en el hormiguero digital, y en los próximos años será cada vez más implacable. Tal vez muchos, incluso la mayoría, lo acojamos con agrado. Después de todo, se nos ha anunciado durante años, en el asalto masivo más deliberado y manipulador de nuestras voluntades en la historia de la humanidad. Hemos sido entrenados para amar -o al menos aceptar- nuestros smartphones, navegadores por satélite, frigoríficos inteligentes, drones y Alexas. Los luditas como yo siempre hemos sido una secta marginal. Sin duda, las personas seleccionadas por el FEM como "jóvenes líderes mundiales" del mañana están entusiasmadas con el futuro que se les prepara para construir:
Cuando la IA y los robots se hicieron cargo de gran parte de nuestro trabajo, de repente tuvimos tiempo para comer bien, dormir bien y pasar tiempo con otras personas. El concepto de hora punta ya no tiene sentido, ya que el trabajo que hacemos puede realizarse en cualquier momento. En realidad, ya no sé si lo llamaría trabajo. Es más bien tiempo de reflexión, tiempo de creación y tiempo de desarrollo.
Aunque, por supuesto, toda sociedad tiene sus inconvenientes:
De vez en cuando me molesta el hecho de no tener privacidad real. No puedo ir a ningún sitio sin que me registren. Sé que, en algún lugar, todo lo que hago, pienso y sueño queda registrado. Sólo espero que nadie lo utilice en mi contra.
#7 Esto no es una sátira; es una profecía. O tal vez sea sólo marketing. Sea lo que sea, hemos llegado por fin a las estribaciones del futuro: una versión invertida de Matrix en la que el agente Smith es el héroe. Un mundo terrible y aburrido al mismo tiempo. A medida que el cambio climático se agrave, los ecosistemas sigan degradándose, las cadenas de suministro se atasquen, el tejido social se deshilache y la urbanización y las migraciones masivas se aceleren, será cada vez más necesario microgestionar, empujar y controlar a los ciudadanos de nuestras sociedades de masas para mantener el espectáculo del crecimiento y el progreso en marcha. La pandemia nos ha mostrado cómo se puede lograr esto. Schwab tiene razón en que no hay vuelta atrás en las lecciones que ha enseñado.
A veces pienso que lo que está ocurriendo ahora no tiene precedentes en la historia de la humanidad. Otras veces, parece la historia humana de siempre, sólo que más rápida. Al fin y al cabo, ¿cuándo empezamos a aumentarnos a nosotros mismos? ¿Cuándo inventamos las gafas, los zapatos, las armaduras, el sílex astillado? Si esto es lo que hacen los humanos, y lo que somos -animales que se inventan a sí mismos más fuertes, piensan en mundos y luego tratan de construirlos-, ¿hay alguna manera de detener la marcha hacia la fusión del hombre y la máquina? ¿O es que eso ya ha ocurrido?
Podría seguir, llevo años haciéndolo. Pero es la semana de Navidad y no quiero terminar con esta nota. Quiero terminar diciendo algo más: algo que quizás no esperaba decir al principio. Pero es que ese primer ensayo, de hace un mes, ya parece escrito en otro tiempo, tan rápido está cambiando todo.
Esta es la cuestión: por alguna razón, a pesar de todo lo que he escrito en esta pequeña trilogía, a pesar del invierno que se avecina, a pesar del nuevo cierre parcial en el que acaba de entrar mi país vacunado y con pasaporte, a pesar de todo lo que parece deparar el futuro: a pesar de todo, siento algún extraño atisbo de esperanza. Control: esta es la historia que la Máquina cuenta sobre sí misma, y es la historia que a todos, en algún nivel, nos gustaría que fuera cierta. Pero los sistemas de control nunca duran. El mundo está más allá de nuestra comprensión y de nuestro control, y también lo están, al final, las personas. Apenas nos entendemos a nosotros mismos. Tal vez el deseo de Klaus Schwab de "mejorar el mundo" sea real y sentido: pero aun así nunca podrá agarrarlo con la suficiente fuerza como para doblegarlo a su voluntad. ¿Quién puede hacerlo?
El mundo no es un mecanismo: es un misterio en el que participamos a diario. Si intentamos rediseñarlo como un director general, o explicarlo como un ensayista, vamos a fracasar: débil o gloriosamente, pero fracasaremos. La Máquina, el technium, el metaverso: sea cual sea el nombre que le demos a nuestra Babel del siglo XXI, y por muy abrumadora que nos parezca en el momento, nunca podrá vencer al final, porque es una manifestación de la voluntad humana y no de la voluntad de Dios. Si no crees en la voluntad de Dios, llámala ley de la naturaleza: en cualquier caso, nos dice lo mismo. Nos dice, con suavidad o con firmeza: tú no mandas.
No puedo pretender entender todo esto. Sólo tengo mi intuición y estas palabras. Pero creo que el mundo es más sorprendente, y más vivo, de lo que a veces veo o incluso quiero creer. Creo que el momento de la corona pone de relieve una antigua lucha en curso, entre el espíritu de lo salvaje y el espíritu de la Máquina, y que esta lucha se libra dentro de todos nosotros cada minuto del día. A veces, hay que librar batallas, tomar posiciones, trazar líneas. Esta es una de esas veces. Una vez que empecemos a entender todas las historias en juego, podremos empezar a ver en cuál estamos participando, y qué decisiones debemos tomar: qué defendemos y qué no.
El invierno está aquí en el norte. Mañana es el solsticio. En el oeste de Irlanda está oscuro, húmedo y frío. Los tiempos arrecian a nuestro alrededor, y puede ser difícil mantener la cabeza. Pero las velas se encienden en las ventanas aquí por la noche, porque es adviento, y una luz inesperada está a punto de abrirse paso entre los días más cortos. Los tiempos exigen ahora que recordemos y cultivemos algunas de las antiguas virtudes. Podríamos empezar por la valentía: coraje y paciencia. Puede que nos lleve años, décadas, siglos, pero la máquina que hemos construido para manejar la vida misma, para apretar el mundo a nuestra pequeña forma, al final se derrumbará, y los cables zumbantes se callarán. Mientras tanto, nuestra tarea es comprender, para poder resistir, la forma de la tiranía que trae consigo. Pero D. H. Lawrence lo sabía: todos los profetas lo sabían. La Tierra no puede ser restablecida. No por nosotros; nunca.
Hablan del triunfo de la máquina,
pero la máquina nunca triunfará.
De los miles y miles de siglos del hombre
el desenvolvimiento de los helechos, las lenguas blancas del acanto lamiendo el sol,
durante un triste siglo
las máquinas han triunfado, nos han hecho rodar de un lado a otro,
sacudiendo el nido de la alondra hasta que los huevos se han roto.
Sacudiendo los pantanos, hasta que los gansos se han ido
y los cisnes salvajes hayan volado cantando la canción de los cisnes.
Duro, duro sobre la tierra están rodando las máquinas
pero por algunos corazones nunca rodarán.
Fin del artículo.
1k 39
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Este es el tipo de cosas que alimentan las "teorías de la conspiración" realmente extrañas en torno a Schwab y su agenda. Pero no es necesario creer que el virus fue liberado deliberadamente o que no existe, para simplemente observar el panorama más amplio. Desde hace décadas, los estados nacionales y sus líderes políticos han sido progresivamente desempoderados por la globalización, y el poder se ha concentrado en las manos de aquellos que crean y controlan la infraestructura tecnológica del mundo. Bill Gates, Mark Zuckerberg, Klaus Schwab, Jeff Bezos, Sergey Brin, Ray Kurzweil y otros similares llevan décadas moldeando nuestra realidad, y el capitalismo límbico del que fueron pioneros se ha visto hipertrofiado por la covigilancia, al igual que la concienciación al respecto y una creciente reacción contraria.
Vivimos una época en la que el conflicto entre tecnocracia y democracia ha salido a la luz: la batalla se libra ahora a diario en la calle y en la pantalla. Schwab ha acaparado la atención porque está intentando públicamente poner un marco narrativo a este conflicto. El mes pasado, en una conferencia en (¿dónde si no?) Dubai, hizo explícita esta ambición al rebautizar su Gran Reajuste como la "Gran Narrativa". Dijo que el mundo necesitaba una nueva historia global que lo uniera. Él y el FEM ayudarían a "imaginar el futuro, diseñar el futuro y ejecutar el futuro".
La planificación de Klaus Schwab para "ejecutar el futuro" es exactamente el tipo de cosa que hace salivar a Alex Jones. Pero aunque no hay que subestimar el poder y la influencia de Schwab y del FEM, él no mueve los hilos. No hay hilos: solo existe la Máquina, y su dirección de viaje está fijada desde hace tiempo. Covid ha proporcionado el campo de pruebas y la plataforma de lanzamiento perfectos para una nueva generación de tecnologías digitales de vigilancia y control que han estado en la mesa de dibujo durante años. La confusión, el enfado y la división que nos rodean ahora mismo son el resultado de nuestra confusa incapacidad para navegar por el golpe tecnológico que estamos viviendo, o incluso para entender lo que está ocurriendo.
Pero el futuro ya está en marcha. Por ejemplo, los pasaportes vacunales con tecnología QR, que se han extendido rápidamente por todo el mundo en los últimos doce meses. No tienen mucho sentido desde el punto de vista de la "salud pública", ya que sabemos que las vacunas disponibles actualmente no impiden la transmisión del virus. Pero tienen el efecto de normalizar las tecnologías implicadas: tecnologías que estaban en proyecto de todos modos. En la Unión Europea, por ejemplo, se están preparando pasaportes digitales para las vacunas desde 2018. A finales de 2019, meses antes de que comenzara la pandemia, se iniciaron en Bangladesh las pruebas de "sistemas de identidad digital" vinculados al estado de vacunación. Se esperaba que demostraran cómo "aprovechar la inmunización como una oportunidad para establecer la identidad digital" a escala mundial.
Una vez más: no es necesario hacer afirmaciones extravagantes para que esto tenga sentido. Se trata simplemente de una aceleración de la dirección de viaje existente. La mayoría de nosotros ya llevamos en el bolsillo un dispositivo de seguimiento portátil que controla nuestra ubicación geográfica, recoge datos sobre todo tipo de cosas, desde nuestras opiniones políticas hasta nuestras preferencias de compra, y puede ser utilizado por el Estado in extremis para determinar quiénes son nuestros amigos y contactos. Se llama smartphone. A medida que el covid se haga endémico en los próximos uno o dos años, y a medida que sigan apareciendo nuevas variantes, es probable que continúe la presión para obtener garantías permanentes de salud y seguridad. Es posible que podamos utilizar esos teléfonos inteligentes, ya dotados de nuestros códigos QR de covirus, como "pasaportes sanitarios" permanentes, que nos permitirán acceder a bienes y servicios de forma segura y digital en el peligroso nuevo mundo, al tiempo que se penaliza o excluye a quien se niegue a acogerse a las medidas de salud pública recomendadas.
Las nuevas herramientas desarrolladas en el marco de los esfuerzos de la OMS están casi listas. Para finales de 2021, se espera el software de referencia DDCC Gateway (PKI) beta y una app Universal Status Checking beta, que utiliza el SDK FHIR de Google Android y se basa en el DCC de la UE... Se pretende que sea capaz de reconocer todos los formatos de códigos QR de pasaportes sanitarios que se utilizan en todo el mundo.
Así que tendremos nuestros pasaportes sanitarios permanentes y globales, que se fusionarán con las tecnologías de identificación digital ya existentes y con el despliegue de la moneda digital, para crear para todos nosotros una cartera de identidad digital personalizada que se presentará como una comodidad opcional, pero que pronto se convertirá en un requisito básico para participar en la vida de la sociedad, al igual que los teléfonos inteligentes, las tarjetas de crédito y los pasaportes de papel. Si quiere experimentar este futuro por sí mismo, puede ver este cortometraje, realizado especialmente para usted por una de las empresas pioneras. ¿No le parece atractivo? ¿Seguro? ¿Sin fricciones? Por mi parte, ya me siento tremendamente capacitado: www.youtube.com/watch?v=PxvNzzgoJX8&feature=emb_imp_woyt
Abróchate el cinturón: son los tiempos que vienen, y nos están llevando directa y deliberadamente hacia el objetivo principal: el "Internet de los Cuerpos", en el que empezamos a fusionarnos, por fin, con las máquinas que hemos fabricado. Los implantes de microchips en el cerebro - "mejoras humanas" que nos permitirán "interactuar" directamente con la red- estarán con nosotros antes de lo que pensamos: su desarrollo está siendo financiado actualmente por, entre otros, Elon Musk y Mark Zuckerberg. La Royal Society, el principal centro de estudios científicos de Gran Bretaña, no puede contener su entusiasmo por las posibilidades que ofrecerán:
Vincular los cerebros humanos a los ordenadores mediante el poder de la inteligencia artificial podría permitir a las personas fusionar la capacidad de decisión y la inteligencia emocional de los humanos con el poder de procesamiento de grandes datos de los ordenadores, creando una forma de inteligencia nueva y colaborativa. Las personas podrían llegar a ser telepáticas hasta cierto punto, capaces de conversar no sólo sin hablar, sino sin palabras, mediante el acceso a los pensamientos de los demás a nivel conceptual. No sólo los pensamientos, sino las experiencias, podrían comunicarse de cerebro a cerebro...
En esta historia -la historia de la Máquina- el mundo entero, y todos y todo lo que hay en él, se convierte en un nodo de la red brillante que hará y dirigirá cada una de nuestras horas de vigilia. Este futuro, por supuesto, ha sido anticipado desde hace mucho tiempo. William Morris lo vio venir, y también William Blake. Aldous Huxley y E. M. Forster lo previeron hace un siglo, y Edward Abbey lo predijo antes de que yo naciera:
Llámenlo el Estado Hormiguero, la Sociedad Colmena, un despotismo tecnocrático - tal vez benévolo, tal vez no, pero en cualquier caso enemigo de la libertad personal, de la independencia familiar y de la soberanía de la comunidad, cerrando por mucho tiempo la libertad de elegir entre formas alternativas de vivir. La dominación de la naturaleza hecha posible por la ciencia mal aplicada conduce a la dominación de las personas; a una uniformidad lúgubre y totalitaria.
Covid ha acelerado y justificado nuestra inmersión en el hormiguero digital, y en los próximos años será cada vez más implacable. Tal vez muchos, incluso la mayoría, lo acojamos con agrado. Después de todo, se nos ha anunciado durante años, en el asalto masivo más deliberado y manipulador de nuestras voluntades en la historia de la humanidad. Hemos sido entrenados para amar -o al menos aceptar- nuestros smartphones, navegadores por satélite, frigoríficos inteligentes, drones y Alexas. Los luditas como yo siempre hemos sido una secta marginal. Sin duda, las personas seleccionadas por el FEM como "jóvenes líderes mundiales" del mañana están entusiasmadas con el futuro que se les prepara para construir:
Cuando la IA y los robots se hicieron cargo de gran parte de nuestro trabajo, de repente tuvimos tiempo para comer bien, dormir bien y pasar tiempo con otras personas. El concepto de hora punta ya no tiene sentido, ya que el trabajo que hacemos puede realizarse en cualquier momento. En realidad, ya no sé si lo llamaría trabajo. Es más bien tiempo de reflexión, tiempo de creación y tiempo de desarrollo.
Aunque, por supuesto, toda sociedad tiene sus inconvenientes:
De vez en cuando me molesta el hecho de no tener privacidad real. No puedo ir a ningún sitio sin que me registren. Sé que, en algún lugar, todo lo que hago, pienso y sueño queda registrado. Sólo espero que nadie lo utilice en mi contra.
*
A veces pienso que lo que está ocurriendo ahora no tiene precedentes en la historia de la humanidad. Otras veces, parece la historia humana de siempre, sólo que más rápida. Al fin y al cabo, ¿cuándo empezamos a aumentarnos a nosotros mismos? ¿Cuándo inventamos las gafas, los zapatos, las armaduras, el sílex astillado? Si esto es lo que hacen los humanos, y lo que somos -animales que se inventan a sí mismos más fuertes, piensan en mundos y luego tratan de construirlos-, ¿hay alguna manera de detener la marcha hacia la fusión del hombre y la máquina? ¿O es que eso ya ha ocurrido?
Podría seguir, llevo años haciéndolo. Pero es la semana de Navidad y no quiero terminar con esta nota. Quiero terminar diciendo algo más: algo que quizás no esperaba decir al principio. Pero es que ese primer ensayo, de hace un mes, ya parece escrito en otro tiempo, tan rápido está cambiando todo.
Esta es la cuestión: por alguna razón, a pesar de todo lo que he escrito en esta pequeña trilogía, a pesar del invierno que se avecina, a pesar del nuevo cierre parcial en el que acaba de entrar mi país vacunado y con pasaporte, a pesar de todo lo que parece deparar el futuro: a pesar de todo, siento algún extraño atisbo de esperanza. Control: esta es la historia que la Máquina cuenta sobre sí misma, y es la historia que a todos, en algún nivel, nos gustaría que fuera cierta. Pero los sistemas de control nunca duran. El mundo está más allá de nuestra comprensión y de nuestro control, y también lo están, al final, las personas. Apenas nos entendemos a nosotros mismos. Tal vez el deseo de Klaus Schwab de "mejorar el mundo" sea real y sentido: pero aun así nunca podrá agarrarlo con la suficiente fuerza como para doblegarlo a su voluntad. ¿Quién puede hacerlo?
El mundo no es un mecanismo: es un misterio en el que participamos a diario. Si intentamos rediseñarlo como un director general, o explicarlo como un ensayista, vamos a fracasar: débil o gloriosamente, pero fracasaremos. La Máquina, el technium, el metaverso: sea cual sea el nombre que le demos a nuestra Babel del siglo XXI, y por muy abrumadora que nos parezca en el momento, nunca podrá vencer al final, porque es una manifestación de la voluntad humana y no de la voluntad de Dios. Si no crees en la voluntad de Dios, llámala ley de la naturaleza: en cualquier caso, nos dice lo mismo. Nos dice, con suavidad o con firmeza: tú no mandas.
No puedo pretender entender todo esto. Sólo tengo mi intuición y estas palabras. Pero creo que el mundo es más sorprendente, y más vivo, de lo que a veces veo o incluso quiero creer. Creo que el momento de la corona pone de relieve una antigua lucha en curso, entre el espíritu de lo salvaje y el espíritu de la Máquina, y que esta lucha se libra dentro de todos nosotros cada minuto del día. A veces, hay que librar batallas, tomar posiciones, trazar líneas. Esta es una de esas veces. Una vez que empecemos a entender todas las historias en juego, podremos empezar a ver en cuál estamos participando, y qué decisiones debemos tomar: qué defendemos y qué no.
El invierno está aquí en el norte. Mañana es el solsticio. En el oeste de Irlanda está oscuro, húmedo y frío. Los tiempos arrecian a nuestro alrededor, y puede ser difícil mantener la cabeza. Pero las velas se encienden en las ventanas aquí por la noche, porque es adviento, y una luz inesperada está a punto de abrirse paso entre los días más cortos. Los tiempos exigen ahora que recordemos y cultivemos algunas de las antiguas virtudes. Podríamos empezar por la valentía: coraje y paciencia. Puede que nos lleve años, décadas, siglos, pero la máquina que hemos construido para manejar la vida misma, para apretar el mundo a nuestra pequeña forma, al final se derrumbará, y los cables zumbantes se callarán. Mientras tanto, nuestra tarea es comprender, para poder resistir, la forma de la tiranía que trae consigo. Pero D. H. Lawrence lo sabía: todos los profetas lo sabían. La Tierra no puede ser restablecida. No por nosotros; nunca.
Hablan del triunfo de la máquina,
pero la máquina nunca triunfará.
De los miles y miles de siglos del hombre
el desenvolvimiento de los helechos, las lenguas blancas del acanto lamiendo el sol,
durante un triste siglo
las máquinas han triunfado, nos han hecho rodar de un lado a otro,
sacudiendo el nido de la alondra hasta que los huevos se han roto.
Sacudiendo los pantanos, hasta que los gansos se han ido
y los cisnes salvajes hayan volado cantando la canción de los cisnes.
Duro, duro sobre la tierra están rodando las máquinas
pero por algunos corazones nunca rodarán.
Fin del artículo.