entrar registro
Cyberloaf
#18 "El médico de la FOX", el canal favorito de Trump.

Gana más pasta colaborando con la TV que ejerciendo. Sus incentivos son perversos.

Ya lo he comentado, pero da igual, no vemos lo que no queremos ver.

media
1    k 40
--1019--
#19 Si eso invalida sus declaraciones también invalida las declaraciones en sentido contrario de todos los médicos que aparecen cobrando en otras televisiones, sean de izquierda o derecha
1    k 30
Cyberloaf
#20 ¿Y tu más? Pensaba que hablábamos de salud, no de política.

Es esperpéntico, una deformación de la realidad, como decía el gran barbas, Valle Inclán.

Es tu realidad la que está en juego... Y la mía, por ello me esfuerzo en no abusar de "la razón".
1    k 40
--1019--
#21 No más, igual.
1    k 30
Cyberloaf
#22 Para que fuera igual debería rebatirte con la entrevista a otro ilustre médico que hace caja en los medios perroflautas. :roll:

Mi objetivo es que logremos consensos y lo que me "cabrea" es que con el relativismo, siendo "enemigos", es jodidamente complicado.

¿Tenemos que meternos en la misma cama para consensuar?
1    k 40
--1019--
#24 Lo que dice el Dr. McCullough está avalado por estudios científicos. En #4 te ponen una explicación sobre la hidroxicloroquina, zinc y alguna cosa más.

También habla desde su experiencia tratando Covid.

Yo no he aplaudido ni criticado su ideología.
2    k 50
Cyberloaf
#27 Y una mierda, ya le han pillado repetidamente inventándose lo que dice, y soltándolo en la Fox.

Pero tendrías que recurrir a ese arma de la cabala, la conspiración judeo másonica que controla la wikipedia, esos malvados seres que enlazan con la fuente.
1    k 40
function
#24 Me parece bien que trolees, es la base del internet social, pero lo mínimo que debieras hacer es ver la entrevista, sino es hablar por hablar.
1    k 39
Cyberloaf
#36 Me veré entrevistas cuando leas la wikipedia. :troll:
0    k 20
function
#24 Lo curioso es que parece ser que los oficialistas no quieren debatir con los que proponen tratamientos antiCOVID-19 más allá de la vacunación, este punto también sale en la entrevista que aún no has mirado. :-D
0    k 19
Cyberloaf
#45 No lees la wikipedia porque no entiendes el esfuerzo de los demás, pero esperas que "vea" entrevistas.

¿Ahora soy un "oficilista"?

No ofende quien quiere si no quien puede, mi querido antivacunas :hug:
1    k 40
function
#20 Pero no invalida las de Bill Gates... Porque no es médico, y porque es él quien paga por salir. :troll:
2    k 50
function
#19 ¡Por una vez que la Fox no miente en un titular y lo tienes que sacar!
0    k 19
Cyberloaf
#32 Según la wiki también mintió en el Show de Ingraham.

McCullough later made appearances on The Ingraham Angle. During television appearances, McCullough contradicted public health recommendations, including when asked about the aggressive spread of COVID-19 among children, by suggesting that healthy persons under 30 had no need for a vaccine, and when asked about the relative merits of vaccination-induced immunity versus "natural" (survivor) immunity, by disputing the necessity of vaccinations to achieve herd immunity.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize