entrar registro
Roundpixel
¿Es antigravedad o es electricidad? en.wikipedia.org/wiki/Electrostatic_levitation
1    k 40
function
#3 Supuestamente antigravedad, pero la electricidad está metida por en medio.
0    k 20
--1217--
#3 #4 No es antigravedad, son fuerzas electromagnéticas. La gravedad y la nunca observada antigravedad son otra cosa
1    k 40
function
#6 function
 *
#5 Algo de antigravedad tiene que haber, de lo contrario esas naves (y su contenido) se destruirían tan sólo por la inercia al realizar movimientos tan rápidos y súbitos.
0    k 20
--1217--
#6 Que naves? Esas naves no existen
1    k 40
function
#13 La que menciona Hal Puthoff, las que menciona Bob Lazar, las que salen en múltiples informes militares. Discrepamos, compañero, aunque no he visto ninguna, pero tampoco he visto un ordenador cuántico.
0    k 20
--1217--
#14 Ya bueno, ya sabes que nada existe hasta que no sea demostrable y comprobable por terceros..
1    k 40
Roundpixel
#4 Es que no es lo mismo obtener un resultado contrario a la gravedad que interactuar con los hipotéticos gravitones para contrarrestar su efecto. Lo primero lo hacen hasta los aviones y los pájaros, lo segundo no lo ha hecho nadie.
1    k 40
function
#7 Estás asumiendo cómo funcionan, si lo supiéramos no tendríamos este debate.
0    k 20
Roundpixel
#8 cada vez es menos frecuente que la ciencia avance por casualidad como ocurría en el siglo XIX, aunque no es imposible
1    k 40
function
#9 ¿Quién dice tal cosa?
0    k 20
Roundpixel
#10 hablar de antigravedad cuando nadie ha podido aún descubrir la existencia gravitones y menos aún interactuar con ellos de otro modo que no sea esmorrándose, tiene un deje de que "en este experimento pasan cosas pero no se porqué", y eso ya es poco frecuente
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize