#7 No lo conocía, pero mantengo lo que digo. Entiendo que este tratamiento es mejor que la radioterapia convencional porque coloca el foco de la radiación dentro del tumor, así lo quema desde dentro, no afectando (o apenas) a lo que le rodea, que es tejido sano, pero se basa en la misma idea, en quemar mediante ondas electromagnéticas, sólo que en lugar de hacerlo desde el exterior, con no mucha precisión, aquí se hace mejor, desde dentro mismo del tumor. Pero no se basa en frecuencias resonantes, por otro lado.
PD2. Sólo un matiz. No sé que frecuencia usarán, quizás usan la frecuencia de resonancia del agua, como los microondas, vale, es resonancia, pero no ajustada al tejido porque lo que buscan es generar calor. En suma, que es otra técnica diferente a la del video, más convencional.
1k 40
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
PD. Aquí lo explica mejor, la emisión genera calor, que mata las células del tumor: my.clevelandclinic.org/health/treatments/17411-radiofrequency-ablation
PD2. Sólo un matiz. No sé que frecuencia usarán, quizás usan la frecuencia de resonancia del agua, como los microondas, vale, es resonancia, pero no ajustada al tejido porque lo que buscan es generar calor. En suma, que es otra técnica diferente a la del video, más convencional.