La idea es genial. Todo material tiene una frecuencia de resonancia, sea sonora o electromágnética, ante la cual, si es irradiado por ella con la suficiente fuerza, se destruye por la vibración excesiva. Pues a las bacterias, los virus y las células (por ejemplo, las cancerosas), les pasa lo mismo (mejor dicho, seguramente, a las moléculas que las componen).
#5 "La ablación por radiofrecuencia (ARF) es un tratamiento del cáncer en el que la energía de radiofrecuencia, derivada de la energía eléctrica y magnética, se envía por medio de una sonda estrecha que se coloca en el centro de un tumor pulmonar. No se requieren incisiones quirúrgicas y las sondas se colocan en los tumores mediante una tomografía computarizada para guiar al médico. La RFA es un método más nuevo para tratar el cáncer de pulmón, así como los cánceres de hígado, riñón y hueso. La RFA puede atacar y destruir las células cancerosas sin afectar los tejidos sanos que están cerca del cáncer. Los tratamientos sistémicos, como la quimioterapia y ciertos tipos de radiación, se absorben tanto en el tejido sano como en el enfermo, mientras que la RFA se administra directamente al tumor."
"La RFA puede proporcionar una cura para cánceres pequeños limitados a los pulmones. También puede retardar la progresión de tumores más grandes o usarse en combinación con otros tratamientos para el cáncer de pulmón. La ARF tiene una tasa muy baja de complicaciones y, en general, se tolera bien. Dado que es un tratamiento local, que trata solo los tumores que son visibles, se prefiere para los pacientes que no pueden tolerar tipos de cirugía más estándar." www.bmc.org/es/content/radiofrequency-ablation-cancer
#7 No lo conocía, pero mantengo lo que digo. Entiendo que este tratamiento es mejor que la radioterapia convencional porque coloca el foco de la radiación dentro del tumor, así lo quema desde dentro, no afectando (o apenas) a lo que le rodea, que es tejido sano, pero se basa en la misma idea, en quemar mediante ondas electromagnéticas, sólo que en lugar de hacerlo desde el exterior, con no mucha precisión, aquí se hace mejor, desde dentro mismo del tumor. Pero no se basa en frecuencias resonantes, por otro lado.
PD2. Sólo un matiz. No sé que frecuencia usarán, quizás usan la frecuencia de resonancia del agua, como los microondas, vale, es resonancia, pero no ajustada al tejido porque lo que buscan es generar calor. En suma, que es otra técnica diferente a la del video, más convencional.
#1 Para resonar se necesita elasticidad. Tienen elasticidad las células? Dudo mucho que tengan algún tipo de elasticidad relevante. Me suena a magufada..
#12 Todos sabemos que la verdad está en las webs conspiranoicas donde los devoradores de risketos (oráculos del presente) nos informan de los últimos planes malvados de los vacunadores-satanistas-promotores del nuevo orden mundial.
#13 No falla. Los que jamás han tenido ninguna opinión propia en ningún asunto, se piensan que todo el mundo es igual y que las opiniones siempre son de otros, de conspiraciones, etc.
*
"La RFA puede proporcionar una cura para cánceres pequeños limitados a los pulmones. También puede retardar la progresión de tumores más grandes o usarse en combinación con otros tratamientos para el cáncer de pulmón. La ARF tiene una tasa muy baja de complicaciones y, en general, se tolera bien. Dado que es un tratamiento local, que trata solo los tumores que son visibles, se prefiere para los pacientes que no pueden tolerar tipos de cirugía más estándar."
www.bmc.org/es/content/radiofrequency-ablation-cancer
*
PD. Aquí lo explica mejor, la emisión genera calor, que mata las células del tumor: my.clevelandclinic.org/health/treatments/17411-radiofrequency-ablation
PD2. Sólo un matiz. No sé que frecuencia usarán, quizás usan la frecuencia de resonancia del agua, como los microondas, vale, es resonancia, pero no ajustada al tejido porque lo que buscan es generar calor. En suma, que es otra técnica diferente a la del video, más convencional.