entrar registro
function
#8 Discrepo. No son residuales. Por menos se han detenido medicamentos.
0    k 20
GrofTheGuard
#9 son menos de 5 muertes por millón de vacunas. El nolotil provoca muertes a 1 de cada 10000 además de agranulocitosis (caída de severa glóbulos blancos). El omeprazol, además de agranulocitosis puede provocar problemas de riñón a 1 de cada 1000 personas. El primperan puede producir síntomas similares al Parkinson en 1 de cada 10 personas, mientras que en 1 de cada 100 produce alucinaciones. La píldora anticonceptiva provoca trombos entorno a 1 de cada 1000 personas. La vacuna de AZ tiene las trombosis (anunciado por la EMA) como un efecto secundario "muy raro" que puede aparecer con una probabilidad de menos de 1 persona de cada 10000. 5 muertes por millón es un efecto residual. Y si ves la noticia ni siquiera se tiene claro que todas esas muertes fuesen por causa de la vacuna. Y, como ves, a mismos efectos o incluso más graves hay medicamentos que te los tomas normalmente sin siquiera preguntarte qué tiene de malo
1    k 35
function
#10 Sí, pero fíjate que estás comparando medicamentos que sólo se dan a personas que los necesitan con la vacuna que se está dando indiscriminadamente a todo el mundo. Por otro lado, las cifras oficiales de afectados por las vacunas no mes las creo, están recortadas, en mi humilde opinión.
1    k 35
GrofTheGuard
#11 por las mismas, hay medicamentos que se dan de manera recurrente. La píldora por ejemplo se toma 3 semanas seguidas por ciclo. En cuanto a las cifras, aunque discrepemos son las que hay. Si sabes de dónde sacar otras que se puedan respaldar comentamos con respecto a ellas
1    k 35
function
#12 En los ensayos clínicos de Pfizer ya hay varios casos graves de efectos adversos, y no se hicieron con 1 millón de personas. A partir de ahí me parece normal que haya tantos afectados, no se puede esperar otra cosa. En Alemania hicieron algunas autopsias a muertos y dedujeron que los había matado la vacuna.

Pero bueno, sea muy segura o o poco segura la vacuna, éste es tan sólo un tema más. El más importante, a mi juico, es cómo se ocultan los tratamientos temprano y preventivo incluso a día de hoy. En este video tenemos unos cuantos titulares que, por algún motivo, no aparecen en los medios: rumble.com/vt62y6-covid-19-a-second-opinion.html Estamos viviendo una puta estafa sanitaria, pero parece que no pasa nada.
0    k 20
GrofTheGuard
#13 y hubo uno que se vacunó tropecientas veces y no tuvo ningún efecto secundario severo. Y? el tema es que en base a las pruebas es donde se extrapolan datos y se analiza el por qué hubo un efecto X. Si se sabe de dónde sale se sigue adelante. Para que te hagas una idea, de un enlace que subiste de un muerto durante las pruebas, era un señor de 60 años con arterioesclerosis. Si se muere a la misma edad sin vacunarse nadie duda sobre cuál fue la causa. De ahí que diga que se hace cherry picking de datos como si se hablase de una mayoría aplastante. Luego en mi entorno, tanto cercano como de amigos y compañeros ves que nadie tuvo un efecto secundario grave. Y conozco muchos casos de gente que tuvo un efecto secundario grave al virus, y sé de unos cuantos que murieron debido a él. Uno de ellos, concretamente, amigo mío y con 35 años.

Esto es algo que dije ya varias veces. Tienes las pruebas empíricas a tu alrededor. Tú eliges si jugártela contra el virus o contra la vacuna (y hablas con alguien que a día de hoy no lo ha cogido)
1    k 35
function
#14 "Tienes las pruebas empíricas a tu alrededor" No, cuando los datos se manipulan y la ciencia se corrompe. Me reitero en lo mismo: rumble.com/vt62y6-covid-19-a-second-opinion.html
0    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize