entrar registro
GrofTheGuard
#10 no, verdad? pero parece que sí se olvidó de borrar chats. Pruebas, parece que alguna sí que hay
y revisa lo de más abajo porque no es así, ya no :-)

#11 no, es ilegal, no hay condición alguna en la que incitar a cometer delitos o cometerlos sea legal. Para nadie
1    k 37
IterCriminis
#12

El agente encubierto estará exento de responsabilidad criminal por aquellas actuaciones que sean consecuencia necesaria del desarrollo de la investigación, siempre que guarden la debida proporcionalidad con la finalidad de la misma y no constituyan una provocación al delito.

Lo dicho.
0    k 20
GrofTheGuard
#13 dicho de otra manera, puede "mantener la cobertura". Con todo, esto ni es ilimitado (siempre que guarden la debida proporcionalidad con la finalidad de la misma), ni puede incitar a delinquir (y no constituyan una provocación al delito). Que parece que es lo que se está hablando aquí.

Porque, vamos a recordar la propia entradilla, dos entidades antifascistas de la capital en las que ningún miembro está investigado. Pero todo bien :-)
1    k 37
IterCriminis
#14 Pues eso: que bajo ciertas condiciones es legal.

El resto lo tendrán que denunciar los perrofláuticos si estiman lesionados sus derechos.
0    k 20
GrofTheGuard
#15 OK, si en el fondo me parece todo bien. Es como cuando ciertos periodistas decían que si te pegaba la policía era porque algo hacías. Y luego les pegó a ellos.

Todo lo que aplaudas porque perroflautas podrán hacértelo porque noperroflautas :troll:
1    k 37
IterCriminis
#16 Claro.

Aunque no termino de comprender cuál es la perrofláutica queja en concreto en este caso.
0    k 20
GrofTheGuard
#30 casi ninguna

#31 de verdad no te escama ni lo más mínimo que un policía no denuncie delitos sobre los que tiene conocimiento y que los supuestos delincuentes reconocen abiertamente? Porque si ellos son tontos, en qué convierte a quien sabe que delinquen y puede hacer algo al respecto pero no lo hace?
1    k 37
Fartón_Valenciano
#12 Si, ya , un wassap se puede falsificar y solo es una captura que no demuestra nada de nada... :hug:
0    k 20
GrofTheGuard
#17 bueno, no pongamos el parche antes de la herida no? esperemos a que el juez investigue. Porque, bueno, supongo que ante acusaciones de este calibre un juez tendrá que dirimir si hubo algún delito, ya sea de la policía o de los investigados. Verdad? :hug:
1    k 37
Fartón_Valenciano
#18 El juez puede investigar, pero no me hace gracia que hagan carteles para identificar y señalar como objetivo a una persona, eso es lo preocupante, a mi la captura el wassap no me dice nada... :hug:
0    k 20
GrofTheGuard
#19
pero no me hace gracia que hagan carteles para identificar y señalar como objetivo a una persona estamos de acuerdo.
eso es lo preocupante bueno, la policía infiltrándose en un movimiento que no está siendo investigado me parece, como poco, turbio. No digo que sea ilegal pero es turbio
a mi la captura el wassap no me dice nada... ni la captura, ni los testimonios, ni un largo etc. Y la policía solamente miente cuando alguien les graba mientiendo :hug: EDIT: o cuando es muy burdo pero van con ello :troll:
1    k 37
Fartón_Valenciano
#20 No es así, se debe demostrar la culpabilidad de esa persona, solo veo unas acusaciones hechas en un articulo y escondiendo el nombre, las denuncias se hacen en el juzgado y con pruebas... :hug:
0    k 20
GrofTheGuard
#22 por las mismas, para investigar a alguien o a un grupo debería haber al menos indicios de alguna conducta delictiva. Y, por las mismas, debería estar tutelado por un juez para asegurar que nadie se extralimita. Y ya que estamos, si durante la investigación se encuentran conductas ilegales en algún modo deberían ser denunciadas y puestas en conocimiento de un juez.

Cosas veredes, amigo Sancho! :hug:
1    k 37
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize