#11 Sí, sé que no sabes qué pasó porque eso es secreto. Y si no ha pasado nada es porque no tocaba, porque esas bombas suelen viajar sin estar armadas, y precisamente por eso no ha pasado nada peor. Porque una cosa es que el avión se estrelle, que es algo raro, pero posible, y otra lo que propones que es volar esos aviones en vuelo, que entra en el capítulo de "vivo en el país de la piruleta".
Veo que no tienes nada en contra de que los americanos hagan exactamente lo mismo que hacen los rusos, así que supongo que piensas que unos cuantos kilos de uranio enriquecido o de dióxido de plutonio no van a afectarte "porque son bombas son por la democracia y la libertad".
Cuando interiorices que sí tanto unos como otros hacen lo que les sale de los cojones porque básicamente pueden hacerlo y se lo pueden permitir, habrás comprendido una lección en esta vida.
#12Veo que no tienes nada en contra de que los americanos hagan exactamente lo mismo que hacen los rusos, así que supongo que "
Veo que ya te has creado un hombre de paja en tu calenturienta imaginación al que hacer pin-pan-pum sin tener ni puta idea de lo que piensa realmente tu interlocutor porque no eres capaz de simplemente atenerte a las palabras expresadas. Genial. Pero para eso no me necesitas, puedes seguir tú solo.
#13 Un hombre de paja es un argumento que no va en línea con la discusión que tenemos, y como los americanos hacen exactamente lo mismo que los rusos, y que lo hacen porque pueden, y porque nadie les puede decir lo que pueden o no hacer, porque para eso ambas superpotencias pueden arrasar el planeta entero si les sale de las narices.
De hecho, te he razonado por qué estás diciendo una chorrada proponiendo derribar un bombardero cargado con bombas nucleares (o termonucleares) en vuelo, pero por alguna razón que no acierto a comprender te ha molestado que te señalen que tiene el mismo efecto que una bomba sucia y que casi es mejor que detonen (ver el problema de Chernobyl).
Sinceramente, no tengo más que decirte, si no tienes más que aportar, eres libre de ignorarme.
Veo que no tienes nada en contra de que los americanos hagan exactamente lo mismo que hacen los rusos, así que supongo que piensas que unos cuantos kilos de uranio enriquecido o de dióxido de plutonio no van a afectarte "porque son bombas son por la democracia y la libertad".
Cuando interiorices que sí tanto unos como otros hacen lo que les sale de los cojones porque básicamente pueden hacerlo y se lo pueden permitir, habrás comprendido una lección en esta vida.
Veo que ya te has creado un hombre de paja en tu calenturienta imaginación al que hacer pin-pan-pum sin tener ni puta idea de lo que piensa realmente tu interlocutor porque no eres capaz de simplemente atenerte a las palabras expresadas. Genial. Pero para eso no me necesitas, puedes seguir tú solo.
De hecho, te he razonado por qué estás diciendo una chorrada proponiendo derribar un bombardero cargado con bombas nucleares (o termonucleares) en vuelo, pero por alguna razón que no acierto a comprender te ha molestado que te señalen que tiene el mismo efecto que una bomba sucia y que casi es mejor que detonen (ver el problema de Chernobyl).
Sinceramente, no tengo más que decirte, si no tienes más que aportar, eres libre de ignorarme.
*
Sin comentarios.