#11 No es ningún órgano de la propaganda iraní, es un medio que emitía mundialmente para países de habla hispana de origen iraní.
Jaume un magnate dice, como si el resto de grandes medios no sufriesen multas multimillonarias año sí y año también.
El dilema está en que: No sé qué consigues atacando al mensajero cuando lo que quieres es atacar al mensaje pero no sabes cómo.
#12 Hispantv estaba pagado por el estado Iraní.
Colega deja de difundir bulos.
Sí, Roures es un multimillonario de los medios de comuncación.
Yo no ataco al mensajero, pongo en contexto al mensajero, el contexto es importante.
Y el contexto es que hablando de poder mediático, Iglesias trabajó para la propaganda de la dictadura Iraní, y ahora lo hace para posiblemente el mayor magnate de medios de comunicación de España.
#13
-Pablo iglesias no hacía propaganda Iraní, por tanto tratarlo como propaganda Iraní está fuera de lugar.
-"Routers es un millonario de los medios de comunicación" ¿Y?
Siguen siendo ataques directos a los mensajeros, y al mismo tiempo estás diciendo que no atacas al mensajero, no tiene ningún sentido lo que dices.
Como digo, el programa habla de poder mediático, hablemos de todos los poderes mediáticos, incluido el poder mediático que aupó a Pablo Iglesias y el poder mediático que en régimen de PUERTA GIRATORIA le paga ahora.
#15 ¿Cómo se supone que defiende a la dictadura Iraní en ese programa?
¿Lo has llegado a ver?
¿Estás en contra del acuerdo nuclear o algo?
¿Tiene algún programa más en el que hable de Irán o solo fue el cherrypicking del momento?
¿Merece la pena seguir debatiendo contigo? Ya te lo digo yo: No.
#16 ¿Tú has visto un átomo con tus ojos?
Creo que has visto la palabra sheripikin en algún lado y no sabías como meterla
Yo simplemente ya te he demostrado que trabajó para la propaganda iraní, y te he puesto un programa suyo orientado a difundir la versión oficial del gobierno iraní sobre el tema nuclear.
ESto no es un debate, yo he puesto pruebas, tú no.
#17 Pruebas es hacer cherrypicking (si vuelvo a poner la palabra que tanto te ha gustado) para poner un programa de los cientos que tienen en el que aparece hablando sobre el pacto nuclear de Irán.
El problema que tienes es querer convertir casualidad en causalidad.
0k 7
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Jaume un magnate dice, como si el resto de grandes medios no sufriesen multas multimillonarias año sí y año también.
El dilema está en que: No sé qué consigues atacando al mensajero cuando lo que quieres es atacar al mensaje pero no sabes cómo.
Colega deja de difundir bulos.
Sí, Roures es un multimillonario de los medios de comuncación.
Yo no ataco al mensajero, pongo en contexto al mensajero, el contexto es importante.
Y el contexto es que hablando de poder mediático, Iglesias trabajó para la propaganda de la dictadura Iraní, y ahora lo hace para posiblemente el mayor magnate de medios de comunicación de España.
Dato mata relato.
-Pablo iglesias no hacía propaganda Iraní, por tanto tratarlo como propaganda Iraní está fuera de lugar.
-"Routers es un millonario de los medios de comunicación" ¿Y?
Siguen siendo ataques directos a los mensajeros, y al mismo tiempo estás diciendo que no atacas al mensajero, no tiene ningún sentido lo que dices.
*
Si hasta un programa suyo en Hispantv estuvo dedicado a defender a Irán
twitter.com/fort_apache_/status/1004728092726874113
Como digo, el programa habla de poder mediático, hablemos de todos los poderes mediáticos, incluido el poder mediático que aupó a Pablo Iglesias y el poder mediático que en régimen de PUERTA GIRATORIA le paga ahora.
¿Lo has llegado a ver?
¿Estás en contra del acuerdo nuclear o algo?
¿Tiene algún programa más en el que hable de Irán o solo fue el cherrypicking del momento?
¿Merece la pena seguir debatiendo contigo? Ya te lo digo yo: No.
Creo que has visto la palabra sheripikin en algún lado y no sabías como meterla
Yo simplemente ya te he demostrado que trabajó para la propaganda iraní, y te he puesto un programa suyo orientado a difundir la versión oficial del gobierno iraní sobre el tema nuclear.
ESto no es un debate, yo he puesto pruebas, tú no.
El problema que tienes es querer convertir casualidad en causalidad.