entrar registro
rogero
#1 No es un boicot precisamente xD
Empezar hablar otras lenguas antes de su aprobación es más troleada.

El caso es que entre unos y otros han convertido el congreso en el circo de los payasos.
4    k 87
juanda
#2 Aprobado ya está, desde la semana pasada ya se anunciaba que desde el martes 19, hoy, ya se pueden hablar otras lenguas en el Congreso, así que la actuación de Vox no es improvisada, ya tenían pensado hacer el payaso desde hace días.
2    k 60
rogero
#3 Vox abandona el pleno en protesta por el uso de las lenguas antes de su aprobación
www.eldiario.es/politica/congreso-aprueba-lenguas-cooficiales-directo_
Infórmate antes de decir tonterías, por tu bien ...
3    k 62
juanda
#4 La Mesa del congreso ya había pactado desde el miércoles pasado que se pudieran hablar otras lenguas desde hoy martes 19:

El Congreso permitirá hablar en las lenguas cooficiales, bable y aragonés la próxima semana
www.elconfidencial.com/espana/2023-09-13/el-congreso-permitira-hablar-

... para una norma que sólo debe pasar un mero trámite.Los diputados ya contaban con los traductores y todo el quipo necesario así que si VOX ha querido hacer el payaso es por que se les está acabando el chollo y ya no saben cómo llamar la atención ¿O acaso pretenden irse del emiciclo cada vez que alguien no hable Español?

, y gracias por el consejo, te recomiendo lo mismo... por tu bien.
1    k 40
rogero
#6 Deberías revisar tu comprensión lectora.
La ley no estaba aprobada, lo mires por donde lo mires. Que la mesa del congreso lo permitiese de manera excepcional es otra cosa totalmente distinta. Cualquier persona con más de dos neuronas conexas lo entendería a la perfección. Ya veo que tu no ...

Viendo tu deficiente comprensión lectora no me extraña que seas hombre y votes a la izquierda xD xD xD
1    k 28
juanda
#7 Entonces ¿Estaba permitido hablar a partir de hoy otras lenguas en el Congreso o no? ¿A quote vino entonces la payasada de Vox?
Y si, soy hombre y voto a la izquierda, porque así me lo permite la democracia, si eso te pica, te rascas.
1    k 40
rogero
#8 ¿Quién ha hablado de que estuviera permitido o no? Yo solo hablé que no estaba aprobada y así es. De ahí mi insistencia a que revises tu comprensión lectora.

Y bueno, de que seas un hombre que vota a la izquierda no "me pica" solamente te delata como lo que eres. También he conocido a negros racistas y mujeres machistas. No me sorprende para nada, allá cada uno xD
1    k 40
BLUESS
#2 Los payasos de la tele...
3    k 61
Igorymi
#14 Igorymi
 *
#1 llamémoslo protesta por saltase la ley como dice #2 y malgastar nuestro dinero en gilipolleces
2    k 48
Roundpixel
#14 Considero que hay gilipolleces más sangrantes que esta a las que no se ataca con tanta vehemencia, a mi esto no me parece mal
2    k 50
Igorymi
#16 Igorymi
 *
#15 tiene que haber gente para todo, que le vas a hacer :hug:
2    k 48
Roundpixel
#16 A ver, yo no considero que esto sea malo, la lengua es una parte importante de las culturas, y en España tenemos varias. Las charlas del Congreso son escaparates de cara a la galería, nada se negocia allí, allí solo van a exhibirse y a contar sus batallitas, las negociaciones se hacen en otro sitio y ya verás como todos se ponen de acuerdo en hablar para que se entiendan. Esto es de cara a la galería y las comunidades que tienen otras lenguas se verán mejor representadas si sus representantes hablan en otras lenguas, y de paso a todos los demás les vendrá de lujo darse cuenta de que existen esas lenguas y que no pasa nada por hablarlas.
Lo que ya sí me parece una gilipollez es pretender llevar esto a Europa.
1    k 40
Igorymi
#17 en serio? Teniendo una lengua común que entendemos todos, crees que es mejor que cada uno hablé una diferente?
1    k 28
Roundpixel
#18 y la usamos en todos los entornos, pero eso de común ya sabes que viene de una imposición militar y política, y ya va siendo hora de soltar ciertos lastres y perder ciertos chovinismos; que se usen en el congreso ya te digo que solo es un escaparate y nada más
1    k 40
Juan_Nervion
#18 Al final da lo mismo.
0    k 9
rogero
#15 ¿Cómo cuales? :-|
Porque, hasta donde yo sé, cuando un político vasco habla en vasco, el político catalán lo escucha por el pinganillo en castellano, y viceversa ... ergo, ambos entienden perfectamente el castellano.
Si todos entendemos un mismo idioma, ¿Qué necesidad tenemos de tener que estar con traductores e intérpretes dando pie a errores de traducción o interpretación? Y más en todo un congreso, que se supone que es una institución seria.
Y si, si lo que quieren es "reivindicar la lengua de su pueblo" pues que las hablen en los parlamentos de sus respectivos pueblos, como ya hacen ...
1    k 28
Roundpixel
#35 subvenciones a gilipolleces y chiringuitos varios que solo benefician a amiguetes (toros, iglesias, dumping fiscal, ....), esto al menos tiene otro cometido no extractivo y que al final servirá para que los monolengua se den cuenta que hay un mundo fuera de su aldea
0    k 20
rogero
#36 (toros, iglesias, dumping fiscal, ....)
Aunque el grueso de subvenciones se van a chiringuitos feministas:
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-13491
Solo para abras los ojos y salgas de tus sesgos.

Por lo que te pongas como te pongas, es un gasto estúpido. Y siento decirte, que todas las personas que tenemos un trabajo que requiere un mínimo de estudios hablamos dos lenguas, el castellano que es nuestra lengua materna (y una de las más importantes de mundo, ya que estamos) y el inglés que es la lengua que usamos en el trabajo y con la que nos comunicamos con todo el mundo. Por lo que tu estúpido argumento hace aguas.
Si quieres hablar la lengua de tu pueblo con tu vecino me parece perfecto, no tengo nada en contra de ello, pero fuera de tu pueblo vale una puta mierda, no intentéis metérnosla con calzador a los que no somos de vuestro pueblo porque no la queremos aprender, no nos sirve para una puta mierda en nuestras vidas.
1    k 28
Roundpixel
#37 si empiezas insultando sobre la existencia y el uso de otras lenguas oficiales queda totalmente claro que la estupidez no está en mi lado, y si crees que por que los que las hablan las puedan emplear en el congreso vas a tener que aprenderla es que no te enteras de una mierda, sin acritud, o con ella, que ya no se que pensar.
Y al respecto de los gastos en chiringuitos feministas, déjame decirte que independientemente de lo que haya, tú personalmente no me pareces un interlocutor imparcial para estos asuntos, por tu situación personal.
0    k 20
--1930--
#36 Holaa! Me uno para decir que también afecta a los que no tenemos ni idea de otro idioma que no sea español (aparte de inglés).
De lo que no me voy a dar cuenta es de lo que dicen ni de lo que argumentan.

Todo el mundo es consciente de que hay mas lenguas ahí fuera, vivimos la época de internet, por mucho que te duela reconocer que tu argumento de la aldea no tiene peso
0    k 8
Roundpixel
#48 lo tiene cuando ves el revuelo que se ha formado
0    k 20
Rblc
#15 justificas que se gaste dinero en gilipolleces porque también se gasta dinero en otras gilipolleces...?
1    k 14
Roundpixel
#39 hay gilipolleces que lo son per se, y otras que se lo parecen a algunos, la cuestión es identificar en qué grupo está cada una de esas y si tu opinión sobre las gilipolleces tiene sesgo o no. Se que no es fácil.
0    k 20
Rblc
#41 se hablar español, pero por joder a los fascistas y opresores españoles hablamos aunque sea en bable. Y que la traducción la paguen los ricos...
0    k 6
Roundpixel
#55 estoy gratamente sorprendido de que de repente todo el mundo se traga los debates en el congreso, es algo que no imaginaba
0    k 20
inconformistadesdeel67
#2 Pues parece que también hay malabaristas en ese circo. xD

Alguien se ha saltado la declaración de su partido de no usar las lenguas cooficiales. #1

www.mediatize.info/tema/Politiqueo/semper-habla-euskera-congreso-tras-
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize