entrar registro
IterCriminis
#5 "Jueces avisando de la deriva antidemocrática del país" -> "Lágrimas y lloriqueos".
3    k 53
juanda
#8 Deriva antidemocrática, es que les buscáis la quinta pata al gato, lo has descrito muy bien "Lágrimas y lloriqueos".
0    k 20
IterCriminis
#10 ¿Que TODAS las asociaciones de jueces digan que se está eliminando la separación de poderes no te parece deriva antidemocrática?

Si salimos de esta vamos a tener que ilegalizar todos los partidos que han perpetrado el golpe, como forma de autodefensa.
2    k 46
BLUESS
#11 A mí con meter en la cárcel a Puchi y a Sánchez, y de descuido una pequeña ho..en la boca, lo vería aceptable. A Puchi digo,al otro al talego también sin paliativos.

Tb lo ven los abogados, lo del derrumbe del estado de derecho.
1    k 40
IterCriminis
#12 Lo ve cualquiera con unos mínimos conocimientos jurídicos.

Han tenido que quitarle el polvo al prevaricador exjuez Garzón para tener algún "jurista" que les ría la gracia.
1    k 40
juanda
#11 ¿Y en qué difiere con un indulto? Porque para las pocas diferencias que hay nadie resopló con estas que se rompía España, la democracia o la separación de poderes. Pero como los resultados electorales no están a favor de la derecha, lloriqueos a gogo!!
0    k 20
IterCriminis
#14 Es inconstitucional:

"La concesión de la gracia traerá consigo la consecuencia propia de todo indulto particular, esto es, la de excepcionar el incumplimiento de la pena indultada o conmutada, pero con la persistencia del delito", se lee en el documento referente al líder de ERC Oriol Junqueras. "Persistencia que en caso de reiteración delictiva llevaría consigo la apreciación de los antecedentes penales. A diferencia de la amnistía, claramente inconstitucional, que se reclama desde algunos sectores independentistas, el indulto no hace desaparecer el delito"
2    k 46
IterCriminis
#14 El autócrata va a violar la Constitución para mantenerse en el poder.

Eso tiene un nombre: golpe de Estado.
1    k 40
IterCriminis
#14 El psicópata está acostumbrado a violar la Constitución, como hizo (a sabiendas) con los dos estados de alarma durante el bienio hipocondríaco.

Pero esta vez ha rebasado todos los límites.

Pedro Sánchez es un peligro grave para España y para la democracia.
1    k 40
juanda
#17 Psicópata, violar constitución, agarrarse al estado de alarma, hipocondríaco, rebasa todos los límites, es un peligro, para España, para la democracia,...
... mira, han abierto un local exclusivo para ti.!

media
0    k 20
IterCriminis
#18 No hay nadie que defienda esta basura, salvo:

- Hooligans incultos y abducidos de lo PSOE, con el nivel cultural de Belén Esteban.

- Vividores y estómagos agradecidos.

- Condenados por terrorismo (como Boy o Roures).

- Prevaricadores (como el exjuez Garzón).
1    k 40
jimyx17
#14 Eso depende de que es lo que entiendes por "derecha". Junts no puede ser más de derechas, y esta ganando una amnistía, un referendum y algún que otro milloncejo por el camino.

Por tanto, los resultados electorales, ¿a favor de que "lado" están? De verdad que no me queda claro.
0    k 6
juanda
#27 La derecha esa que ganó las elecciones pero no supo negociar un gobierno aún teniendo mayoría, esa que no sabe gobernar si no es a base de bajar impuestos a los ricos y quitar servicios a la clase trabajadora, es que esto lo sabe hasta uno de derechas también
0    k 20
jimyx17
#29 Bajo esta descripción "base de bajar impuestos a los ricos y quitar servicios a la clase trabajadora" no entiendo como puedes meter al PP (que es quien ganó las elecciones). Si fuese el PP Madrid, todavía, pero solo hay que echar un vistazo al programa del PP y veras que de bajar impuestos nada de nada, y de cerrar o limitar servicios a los trabajadores... tampoco.
0    k 7
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize