entrar registro
comentarios (11)
comentarios cerrados
GrofTheGuard
Debería abordar la cuestión de la legítima defensa. En su opinión consultiva en el caso del muro, el tribunal señaló que la amenaza que Israel había argumentado que justificaba la construcción del muro no era imputable a un Estado extranjero, sino que emanaba de un territorio, el territorio palestino ocupado sobre el que el propio Israel ejercía su control. Por estas razones, el tribunal decidió, como cuestión de derecho internacional, el derecho de legítima defensa en virtud del artículo 51 de…
2    k 60
inconformistadesdeel67
#1 No veo campeones diciendo nada, por aquí. ¡Qué raro! :troll:
2    k 60
GrofTheGuard
#2 porque Israel se está defendiendo y ellos lo saben. Qué coño va a saber este tío? no ves que tiene una peluca ridícula? :troll:
1    k 40
inconformistadesdeel67
#3 ¿Pero no es una peluca que le da sapiencia? :troll:
1    k 40
GrofTheGuard
#4 sí pero no es nada comparado con la sabiduría de quien sabe la verdad verdadera :troll:
1    k 40
inconformistadesdeel67
#5 Sí, es que contra los que reciben el despertar como médium no se puede hacer nada. xD :troll:
1    k 40
tommyx
#2 pues que el 7 de octubre patatas y que palestinos = patatas, tuneles patateros y escudos patatos.
2    k 58
GrofTheGuard
#7 escudos patatos

EDIT: aunque whataboutism puro, no tiene nada que ver con lo que dice el tribunal de la CIJ

media
2    k 60
tommyx
#9 tommyx
 *
#8 pero esos escudos patatos son bien.
2    k 58
GrofTheGuard
#9 evidentemente. Son escudos patatos para aumentar la gloria de Israel!
2    k 60
tommyx
#10 efectivamente!
2    k 58
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize