entrar registro
inconformistadesdeel67
#3 Es que si hay un problema mundial de déficit de vitamina D, dime de qué sirve hacer mención de ello, ¿se iba a arreglar en dos días ese problema? Aparte, si una vacuna podía arreglar el problema más rápidamente... pues se pone el énfasis en ese camino. Es lo que pienso.
1    k 40
function
#4 Te aseguro que se podría haber dotado a cada persona con tarjeta sanitaria de refuerzos de vitamina D más pronto y con menos coste que lo que supuso la vacunación masiva.
0    k 20
inconformistadesdeel67
#5 Ni idea, yo por la vacuna no he tenido que pagar ningún extra. Es lo que te puedo decir. Para normalizar niveles de vitamina D en una persona, supongo que no bastaría con dieta, ni con un solo refuerzo de vitamina D (que también sería proporcionado por las farmacéuticas). Dada la tasa de déficit de vitamina D mundial, 88% de la población, pues no sé yo si ese negocio era más interesante, para las farmacéuticas, que la propia vacuna. :roll:
1    k 40
GrofTheGuard
#6 unos pequeños apuntes:
- la falta de vitamina D, sobre todo si es prolongada, provoca problemas de salud severos
- en los países desarrollados se suplementa a los lactantes con vitamina D. Se deja de hacer cuando empiezan con la alimentación complementaria porque, salvo enfermedad, no es una vitamina difícil de conseguir (ni de asimilar)

Un pequeño aviso a navegantes: en exceso, la vitamina D es tóxica. Que cada cual sabrá lo que se mete, pero con cuidado

EDIT: que por cierto, los estudios empezaron con la primera ola: www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=96706

Y hasta donde sé se usa en hospitales (con control y supervisión médica)
3    k 80
inconformistadesdeel67
#7 Efectivamente, amigo. Sobre su toxicidad en exceso también aporté en otro hilo un enlace hablando de ello, estoy al tanto. :hug:
3    k 79
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize