Ni la Comunidad de Madrid ni ninguna otra persona ha explicado cómo justifican sus sospechas ni quién ha llegado a la conclusión de que ese supuesto ciberataque “solo está al alcance de los Estados”, pero el argumento coincide con la tesis inicial de Ayuso cuando elDiario.es desveló el fraude fiscal de su pareja. La presidenta madrileña dijo entonces que todo era fruto de un ataque de “todos los poderes del Estado” contra su pareja, alegó que era Hacienda la que debía 600.000 euros a González Amador y que todo quedaría en nada.
"Los hechos fueron puestos en conocimiento de un perito informático que determinó que había sido objeto de un ciberataque que solo había afectado a los correos mencionados."
De nada.
#3 Si, has demostrado que no sabes nada pero te has permitido el lujo de hablar. Si esto llega a ser a Iglesias o a otro de tu cuerda, ya te estarias degañitando gritando.
Ahora, la fiscalia, deberá llamar a otros peritos para comprobarlo, de no ser de la misma opinión, habrá un careo entre estos y seguramente cuando la fiscalia controlada por el PSOE haya caido en el ZASCA, se callarán como putas a ver si escampa.
*
"Los hechos fueron puestos en conocimiento de un perito informático que determinó que había sido objeto de un ciberataque que solo había afectado a los correos mencionados."
De nada.
#3 Si, has demostrado que no sabes nada pero te has permitido el lujo de hablar. Si esto llega a ser a Iglesias o a otro de tu cuerda, ya te estarias degañitando gritando.
Ahora, la fiscalia, deberá llamar a otros peritos para comprobarlo, de no ser de la misma opinión, habrá un careo entre estos y seguramente cuando la fiscalia controlada por el PSOE haya caido en el ZASCA, se callarán como putas a ver si escampa.
Cc #9
*